MUSAT & ASOCIATII aduce un succes important ASF impotriva Fondului Proprietatea SA
Data: 05 October 2016, 11:56 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1683 afisari
Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF), reprezentata de Casa de Avocatura Musat & Asociatii, a castigat definitiv procesul initiat de Fondul Proprietatea SA, prin care Fondul a solicitat ASF sa aprobe modificarea onorariului agreat cu administratorul Fondului, Franklin Templeton Investment Management Ltd. Anuntul a fost facut miercuri, 5 octombrie 2016, de reprezentantii renumitei case de avocatura.
Comunicatul Musat & Asociatii:
Bucuresti, 5 octombrie 2016 – Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF), reprezentata de Musat & Asociatii, a castigat definitiv procesul initiat de Fondul Proprietatea SA, prin care Fondul a solicitat Autoritatii sa aprobe modificarea onorariului agreat cu administratorul Fondului, Franklin Templeton Investment Management Ltd.
Litigiul a fost initiat in anul 2012, la doi ani de la incheierea contractului de administrare dintre Franklin Templeton si Fondul Proprietatea, cand actionarii Fondului au decis modificarea structurii onorariului stabilit prin contractul de administrare incheiat cu Franklin Templeton, solicitand avizul Autoritatii de Supraveghere Financiara pentru aceasta majorare, potrivit dispozitiilor legale.
Autoritatea a respins in 2013 solicitarea Fondului Proprietatea, refuz in urma caruia Fondul a contestat in instanta deciziile emise de Autoritatea de Supraveghere Financiara. Dupa mai bine de trei ani de la debutul procesului, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins in mod definitiv actiunea promovata de Fondul Proprietatea, dupa ce si Curtea de Apel Bucuresti a considerat neintemeiate pretentiile Fondului.
„Dincolo de verdictul final, apreciem ca Instantele au avut rabdarea si disponibilitatea de a analiza o problematica deosebit de complexa pentru lamurirea unor chestiuni de drept dificile si cu aspect de noutate. Acestea decurg din regimul special de organizare si functionare a Fondului Proprietatea si din atributiile legale pe care Autoritatea de Supraveghere Financiara le are fata de aceasta societate. Solutia instantei de recurs continua sirul de victorii importante obtinute de Musat & Asociatii in favoarea Autoritatii de Supraveghere Financiara”, a declarat Prof. Univ. Dr. Gheorghe Buta, Co-Managing Partner Musat & Asociatii.
Echipa care a reprezentat Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) in acest litigiu a fost coordonata de Gheorghe Buta (foto 1), Co-Managing Partner Musat & Asociatii, si formata din avocatii Cosmin Libotean (foto 2), Partner Musat & Asociatii, si Razvan Gheorghe, Senior Associate Musat & Asociatii.
Despre MUSAT & ASOCIATII
MUSAT & ASOCIATII este una dintre primele case de avocatura infiintate in Romania, dupa 1 ianuarie 1990. Avand 16 parteneri si peste 100 de avocati si consilieri, MUSAT & ASOCIATII acorda servicii de consultanta in toate sectoarele avocaturii de business, incluzand fuziuni & achizitii, privatizari, drept bancar, energie & resurse naturale, concurenta, drept societar, telecomunicatii & IT, dreptul muncii, fiscalitate, piete de capital, drept imobiliar, dreptul mediului, litigii & arbitraje comerciale.
MUSAT & ASOCIATII este recunoscuta ca fiind unul dintre pilonii avocaturii de business din Romania, iar publicatiile internationale de specialitate (Chambers & Partners, International Financial Law Review, Legal 500 etc.) recomanda cu regularitate firma ca fiind unul dintre liderii pietei avocatiale, multi dintre avocatii firmei fiind la randul lor nominalizati de aceste publicatii ca facand parte din elita avocaturii de business din Romania.
In 2015, MUSAT & ASOCIATII a castigat premiul „Firma de avocatura a anului in Romania”, distinctie acordata anual de reputata publicatie britanica „The Lawyer” firmelor de avocati din Europa care au obtinut performante deosebite in anul de referinta.
In anul 2013, MUSAT & ASOCIATII a fost desemnata „Casa de avocatura a anului in Romania”, de catre International Financial Law Review, fiind pentru a doua oara cand Musat & Asociatii isi adjudeca acest valoros premiu, dupa distinctia primita in 2011, anul in care Romania a fost inclusa pentru prima data in lista tarilor nominalizate pentru premiile International Financial Law Review (IFLR).
De asemenea, in 2012, MUSAT & ASOCIATII a fost recompensata cu premiul Gold Award la categoria „Cea mai buna casa de avocatura din Europa Centrala si de Est”, distinctie acordata de International Legal Alliance Summit & Awards 2012, pentru rezultatele excelente inregistrate in Romania de echipa de avocati Musat & Asociatii, in ceea ce priveste evolutia portofoliului de mandate in practica de fuziuni & achizitii si strategia de management adoptata.
Totodata, renumita publicatie Chambers Europe a decernat firmei MUSAT & ASOCIATII trofeul „Romanian Law Firm of the Year”, pentru casa de avocatura cu cele mai bune performante in Romania, in cadrul galei „Chambers Europe Awards for Excellence 2011”.
MUSAT & ASOCIATII acorda in mod regulat consiliere juridica celor mai cunoscute si respectate corporatii din Romania, inclusiv o treime din Top 100 si jumatate din Top 500 mari companii, precum si institutiilor publice si financiare locale in tranzactii corporative si financiare sofisticate si in proceduri complexe de rezolvare a disputelor. Portofoliul firmei cuprinde peste 2.500 clienti, majoritatea din categoria investitorilor straini.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii