Moartea judecatorului Stan Mustata. Acuzatii grave ale avocatei Lorette Luca
Data: 09 August 2018, 12:01 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1914 afisari
Avocata Lorette Luca (foto) face grave acuzatii dupa ce judecatorul Stan Mustata, a carui aparatoare a fost, a decedat miercuri seara, 8 august 2018, la Spitalul Carol Davila, dupa ce fusese plimbat printre penitenciare.
Lorette Luca sustine ca Stan Mustata suferea de mai multe afectiuni medicale, insa toate au fost ignorate. De asemenea, avocata acuza ca judecatorul ar fi trebuit sa beneficieze de clementa, insa acest lucru nu s-a intamplat.
Nu in ultimul rand, aparatoarea lui Stan Mustata face acuzatii grave si in legatura cu motivele pentru care judecatorul a ajuns sa fie condamnat la 8 ani si 6 luni inchisoare cu executare, in anul 2016, de un complet al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Declaratia avocatei Lorette Luca:
“Se pare ca pana la urma Sistemul a reusit pedeapsa suprema pentru domnul judecator care a refuzat sa il condamne pe domnul Dan Voiculescu fara probe. Desi am clamat de fiecare data diagnosticul medical acut al domnului judecator Mustata, se pare ca nu a impresionat pe nimeni. Lipsa de umanism a dreptului penal roman este evidenta, a magistratilor care cred ca dorm linistiti in seara asta, si care au inteles sa il condamne la o pedeapsa privativa de libertate de 10 ani pe un om foarte bolnav, pe un om a carui situatie medicala trebuia, conform tuturor dispozitiilor legislatiei penale romane sau europene sa aiba parte de acea clementa, si daca ar fi fost vinovat, desi eu in continuare insist sa afirm cu toata taria ca este un om nevinovat condamnat. O persoana care a ajuns in situatia aceasta pentru ca cineva s-a gandit la 2 noaptea sa il transfere de la Penitenciarul Rahova la Penitenciarul Giurgiu, desi a acuzat o stare de deterioare fizica, a marturisit ca ii este foarte rau, totusi a fost transferat la Giurgiu, dupa care i s-a facut si mai rau. L-au plimbat prin trei spitale pentru ca se crease un blocaj renal, i s-au aplicat doua catetere la vena si la artera picioarelor stang si drept, dupa care a fost transferat la un alt spital, s-a incercat un alt cateter in zona abdominala, in timpul in care, la al treilea spital transferat i s-a facut in sfarsit dializa, a facut infarct si a decedat. Asta este justitia in Romania. Dureros, dar adevarat. Poate cei care ies sa manifesta impotriva legilor de raspundere a magistratilor se simt mai linistit ca oamenii mor in penitenciare in contextul in care sunt condamnati pe nedrept. Este dincolo de revoltator, este dincolo de orice limita a bunei credinte, a bunului simt.
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii