MJ. Dezbatere publica privind tinuta vestimentara a magistratilor si grefierilor
Data: 01 July 2016, 13:22 | autor: C.G. | 0 comentarii | 3467 afisari
Ministerul Justitiei a lansat in dezbatere publica, joi 30 iunie 2016, proiectul de hotarare a Guvernului pentru modificarea si completarea HG nr. 725/1993 privind stabilirea tinutei vestimentare a magistratilor si grefierilor de la curtile de apel, tribunale, judecatorii, de la parchetele de pe langa instantele civile, precum si a grefierilor civili de la instantele militare, in sedintele de judecata.
Potrivit proiectului, hotararea ar urma sa se modifice astfel:
„1. Articolul 1 va avea urmatorul cuprins:
'In sedintele de judecata, judecatorii si grefierii de la curtile de apel, tribunale si judecatorii, procurorii de la parchetele de pe langa instantele civile, precum si personalul de specialitate juridica asimiliat judecatorilor si procurorilor, au obligatia de a purta tinuta vestimentara stabilita prin prezenta hotarare'.
2. Alineatul (1) al articolului 2 va avea urmatorul cuprins:
'(1)Tinuta vestimentara pentru judecatorii, procurorii, personalul de specialitate juridica asimiliat judecatorilor si procurorilor si grefierii de la instantele civile se compune din: roba, baveta si insigna'.
3. Alineatul (1) al articolului 3 va avea urmatorul cuprins:
'(1) Roba purtata de judecatori, procurori si personalul de specialitate juridica asimiliat judecatorilor si procurorilor este confectionata din stofa de culoare neagra; croiala este larga - model raglan inchis la gat - cu guler gen tunica, ingust; manecile sunt largi; lungimea robei este pana la 5-10 cm sub genunchi; in partea din fata, incepand de la umar pana la poale, are doua garnituri paralele din matase neagra, cu latimea de 8 cm; manecile au aceleasi garnituri. Roba se incheie cu nasturi neaparenti'.
4. Alineatele (1) si (3) ale articolului 4 vor avea urmatorul cuprins:
'(1) Judecatorii, procurorii, personalul de specialitate juridica asimiliat judecatorilor si procurorilor si grefierii poarta baveta din matase plisata, de forma trapezoidala, avand baza mare de 12 cm, baza mica de 6 cm si inaltimea de 25 cm. Se prinde la baza gulerului cu capse neaparente.
(3) Baveta purtata de procurorii si personalul de specialitate juridica asimiliat judecatorilor si procurorilor de la toate parchetele este de culoare alba'.
5. Alineatul (3) al articolului 5 va avea urmatorul cuprins:
'(3) Insigna purtata de procurori si personalul de specialitate juridica asimiliat judecatorilor si procurorilor are forma de scut, cu latimea de 4,5 cm si inaltimea de 5,8 cm. Este compusa dintr-o semicununa aurie de lauri, in mijlocul careia se afla balanta cu doua talere, sprijinita de o spada, si Constitutia pe care sunt inscrise cuvintele 'JUS' si 'LEX'; in partea de sus se afla tricolorul. Fondul insignei are culoarea albastru deschis'.”.
Dispozitiile noii HG ar urma sa se aplice in mod corespunzator si personalului de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor.
Anuntul MJ:
„In temeiul dispozitiilor art. 7 din Legea nr. 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica, republicata, Ministerul Justitiei supune dezbaterii publice, proiectul de hotarare a Guvernului pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 725/1993 privind stabilirea tinutei vestimentare a magistratilor si grefierilor de la curtile de apel, tribunale, judecatorii, de la parchetele de pe langa instantele civile, precum si a grefierilor civili de la instantele militare, in sedintele de judecata, republicata, insotit de Nota de Fundamentare.
Propunerile si observatiile referitoare la proiectul de act normativ supus dezbaterii pot fi transmise in scris pe adresa Ministerului Justitiei, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, Bucuresti, pe fax, la nr. 037 204 1195 sau la adresa de e-mail dean@just.ro”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii