MJ. Declaratia ministrului Raluca Pruna la finalul discutiilor avute cu Vera Jourova
Data: 01 March 2016, 16:45 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1511 afisari
Ministerul Justitiei a dat publicitatii, luni 29 februarie 2016, declaratia sustinuta de ministrul Raluca Pruna (foto stanga) la finalul discutiilor avute cu Vera Jourova (foto dreapta), comisarul european pentru justitie, protectia consumatorului si egalitate de gen.
Declaratia ministrului Justitiei:
„Doamna comisar Jourova, vreau in primul rand sa va multumesc pentru vizita pe care o faceti la Bucuresti si pentru dialogul foarte bun pe care l-am avut. Este important pentru Romania ca avem un astfel de dialog nu numai la Bruxelles atunci cand ne intalnim in principal cu ocazia Consiliilor, dar si aici, in capitala Romaniei.
Astazi am discutat despre prioritatile pe care Romania continua sa le aiba cu privire la reforma justitiei in Romania, am discutat inclusiv despre Mecanismul de Cooperare si Verificare, reiterand faptul ca, pentru mine ca ministru si pentru Guvernul Romaniei este o prioritate zero sa avansam, mai ales in ceea ce priveste conditionalitatea si recomandarile. Lucram pentru a internaliza pe deplin aceste recomandari din ultimul raport, astfel incat sa putem dovedi ca societatea romaneasca este o societate matura si ca sistemul judiciar din Romania este unul care a ajuns la un nivel de profesionalism care poate integra toate aceste conditionalitati.
Romania, credem noi, este pregatita sa-si asume propria evaluare prin cadrul unor mecanisme proprii care sunt in principal Strategia de Dezvoltare a Sistemului Judiciar si Planul de Actiune aferent acestei strategii, dar si Strategia Nationala Anticoruptie care va fi actualizata anul acesta.
Nu in cele din urma, am discutat despre Agenda Europeana si despre dosarele promovate in cadrul acestei agende. Romania este un sustinator traditional al instrumentelor de promovare a unui spatiu de justitie, libertate si securitate consolidat.
Am discutat cu precadere despre proiectele privind procurorul european, Romania fiind in favoarea unei institutii si a unei abordari foarte ambitioase in acest sens, dar si despre alte proiecte aflate pe agenda europeana care tin de o securitate cat mai mare a cetatenilor europeni, cum ar fi proiectele privind combaterea terorismului sau a spalarii banilor.
Nu in cele din urma, consideram ca proiectul recent promovat de Comisia Europeana cu privire la comertul online este un instrument important care va face sa avanseze piata interna europeana si o va ajuta sa-si atinga potentialul pe care a fost creata sa-l atinga.
Va multumesc inca o data si cred ca interesele nationale ale Romaniei si interesele Uniunii Europene converg in privinta acestei agende de libertate, securitate si justitie.
Multumesc”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii