Ministrul Robert Cazanciuc, la lucrarile Consiliului JAI
Data: 12 July 2015, 10:06 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2058 afisari
Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, a participat, vineri 10 iulie 2015, la lucrarile Consiliului Justitie si Afaceri Interne, organizat de Luxemburg.
Pe agenda discutiilor au figurat includerea fraudelor la TVA in domeniul de aplicare a proiectului de Directiva privind protectia intereselor financiare, autorizarea judiciara a masurilor dispuse de procurorii europeni in dosare care implica mai multe state membre si analiza necesitatii modificarii Regulamentului 2201 din 2003 privind competenta, recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti in materie matrimoniala si in materia raspunderii parintesti (cunoscut ca Regulamentul Bruxelles II bis).
Comunicatul MJ:
„Ministrul justitiei, Robert Cazanciuc, a participat vineri, 10 iulie 2015, la lucrarile Consiliului Justitie si Afaceri Interne, organizat de Luxemburg, stat care a preluat presedintia Consiliului UE la 1 iulie 2015.
Pe agenda discutiilor au figurat aspecte privind includerea fraudelor la TVA in domeniul de aplicare a proiectului de Directiva privind protectia intereselor financiare si extinderea competentei viitorului Parchet European si asupra acestui tip de fraude.
De asemenea, ministrii au abordat subiectul autorizarii judiciare a masurilor dispuse de procurorii europeni in dosare care implica mai multe state membre, precum si instanta competenta sa verifice masurile luate de acestia. Ministrul roman a precizat ca masurile dispuse de procurori trebuie sa fie autorizate de o singura instanta. Cu privire la competenta de verificare a masurilor dispuse de procurori, aceasta poate apartine si CJUE, dar aceasta conferire de competenta trebuie privita si din perspectiva accesului la justitie a cetatenilor, precum si a celeritatii actului de justitie.
Ultimul punct pe agenda ministrilor a constat in analiza necesitatii modificarii Regulamentului 2201 din 2003 privind competenta, recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti in materie matrimoniala si in materia raspunderii parintesti (cunoscut ca Regulamentul Bruxelles II bis). Oficialul roman a apreciat ca necesara revizuirea Regulamentului, avand in vedere concluziile Raportului Comisiei Europene privind aplicarea Regulamentului Bruxelles II bis in statele membre UE.
In marja Consiliului, ministrul roman a raspuns solicitarii ministrului luxemburghez al justitiei, Felix Braz, de a avea o reuniune bilaterala pentru a discuta pozitia Romaniei pe dosarele de interes pentru Presedintie. De asemenea, omologul sarb, Nikola Selekovic, a solicitat o intrevedere cu oficialul roman pe teme de interes pentru Serbia, respectiv dezvoltarea colaborarii intre cele doua ministere, precum si stadiul negocierilor pe capitolul 23 (Justitie si drepturi fundamentale).
Luxemburg este ultimul stat al troicii din care au mai facut parte Italia si Letonia”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii