Ministrul Justitiei si-a luat flit de la CSM
Data: 04 martie 2021, 16:24 | autor: L.J. | 0 comentarii | 939 afisari
Ministrul Justitiei, Stelian Ion (foto), si-a luat flit de la Plenul Consiliului Superior al Magistraturii in sedinta de joi, 4 martie 2021.
Mai exact, Plenul a votat respingerea solicitarii formulate de catre demnitar privind apararea independentei sistemului judiciar in ansamblul sau fata de perceptia publica vizand lipsa unei anchete efective in dosarul „10 august” vizandu-i pe jandarmii care i-au impiedicat pe protestatarii violenti sa intre in cladirea Guvernului in data de 10 august 2018.
Amintim ca acest dosar a fost clasat definitiv, prin hotararea de marti, 2 martie 2021, pronuntata de catre judecatoarea Daria Isabela Mihet de la Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala.
Pe de alta parte, in aceeasi sedinta, Plenul CSM a hotarat inaintarea la Inspectia Judiciara a cererii formulate de catre judecatoarea Andrea Chis avand un obiect asemanator.
Iata minuta Plenului CSM privind cele doua cereri:
„Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, dupa suplimentarea, cu majoritate, a ordinii de zi a sedintei cu solicitarea doamnei judecator CHIS ANNAMARIA ANDREA, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, privind apararea independentei sistemului judiciar in ansamblul sau fata de afirmatiile din spatiul public referitoare la modul de instrumentare a dosarului intitulat generic 10 AUGUST, a hotarat inaintarea acesteia la Inspectia Judiciara in vederea efectuarii de verificari. (majoritate: 13 voturi DA, 5 voturi NU)
De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, cu majoritate, respingerea solicitarii de suplimentare a ordinii de zi a Plenului, formulata de ministrul justitiei, privind apararea independentei sistemului judiciar in ansamblul sau fata de perceptia publica vizand lipsa unei anchete efective in dosarul intitulat generic 10 AUGUST, respectiv a unor audieri efective in fata procurorilor si judecatorilor, in temeiul art. 35 lit. a) raportat la art. 30 din Legea nr. 317/2004”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI PENALE 05 aprilie 2021, 17:43
ACHITAREA FOSTULUI PRESEDINTE FRF - “Nu exista nicio dovada”
-
C.C.R. 30 iulie 2020, 18:15
GUVERNUL ORBAN, VICTORIE LA CURTEA CONSTITUTIONALA - „Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI PENALE 23 iulie 2020, 16:29
JUDECATOARE ACHITATA DE INALTA CURTE - “Nu poate impartasi sustinerile din rechizitoriu”
-
HOTARARI CIVILE 14 iulie 2020, 15:19
FOSTUL ADJUNCT AL DNA, SANCTIONAT DE INALTA CURTE - “S-a adus atingere intereselor legitime ale reclamantei”
-
C.C.R. 06 iulie 2020, 17:28
CCR, DECIZIE PRIVIND DREPTURILE MARTORILOR - “Solutia legislativa este neconstitutionala”
-
C.C.R. 01 iulie 2020, 17:51
DECIZIA CCR PRIVIND INTERNAREA FORTATA - “Reprezinta ultima optiune”
-
C.C.R. 25 iunie 2020, 16:26
CCR, DECIZIE PRIVIND IMPLICAREA SRI IN DOSARE PENALE - “ Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 09 iunie 2020, 13:35
KLAUS IOHANNIS, VICTORIE LA CCR - “Admite obiectia”
-
C.C.R. 03 iunie 2020, 14:41
DECIZIA CCR PRIVIND SUSPENDAREA CREDITELOR - “Este neconstitutionala”
-
HOTARARI CIVILE 01 iunie 2020, 16:36
DECIZIA INALTEI CURTI - "Anuleaza recursul"
-
HOTARARI CIVILE 26 mai 2020, 15:04
Esec la Inalta Curte: “Nesubliniind relevanta pe care o prezinta in raport cu solutia instantei de fond”
-
C.C.R. 19 mai 2020, 12:28
CCR, DECIZIE PE SESIZAREA PNL - “Admite obiectia de neconstitutionalitate”
-
C.C.R. 13 mai 2020, 18:32
Motivarea CCR privind starea de urgenta - "Nu poate sa deroge"
-
C.C.R. 12 mai 2020, 11:11
DECIZIA CCR - „Admite exceptia de neconstitutionalitate”
-
HOTARARI CIVILE 08 mai 2020, 10:51
TRIBUNALUL BUCURESTI - "Admite cererea formulata de reclamant"
-
HOTARARI CIVILE 06 mai 2020, 11:49
APEL ADMIS DE TRIBUNALUL BUCURESTI - "Sunt intrunite in prezenta cauza"
-
HOTARARI CIVILE 01 mai 2020, 14:16
CONTRAVALOAREA TRANZACTIILOR EFECTUATE - „Admite cererea”
-
HOTARARI PENALE 28 aprilie 2020, 11:14
SOLICITARE RESPINSA DE INALTA CURTE - “Este nefondata”
-
HOTARARI CIVILE 24 aprilie 2020, 11:28
PROCES CU AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - „Isi pastreaza caracterul aditional dobandit prin formularea sa”
-
HOTARARI PENALE 22 aprilie 2020, 10:41
MANDAT EUROPEAN DE ARESTARE - "Nu pot fi primite nici criticile vizand temeinicia acuzatiilor"
-
HOTARARI CIVILE 17 aprilie 2020, 12:10
DESFACEREA CASATORIEI, INSTANTA COMPETENTA: "Reclamantul locuia in circumscriptia judecatoriei in care s-a aflat cea din urma locuinta comuna"
-
HOTARARI PENALE 13 aprilie 2020, 11:20
INALTA CURTE - "A devenit o cale extraordinara de atac"
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii