Ministrul Justitiei reactioneaza la protestele consilierilor de probatiune: „Se va cere suplimentarea numarului de posturi cu ocazia primei rectificari bugetare din acest an”
Data: 21 April 2016, 17:34 | autor: C.G. | 1 comentarii | 1496 afisari
Ministerul Justitiei a dat publicitatii, joi 21 aprilie 2016, un comunicat de presa referitor la protestele consilierilor de probatiune. Potrivit comunicatului, ministrul Raluca Pruna (foto) va cere suplimentarea numarului de posturi cu ocazia primei rectificari bugetare din acest an.
Comunicatul de presa al MJ:
„In contextul actiunii de pichetare initiata de Sindicatul National al Consilierilor din Serviciile de Probatiune (SNCSP), Ministerul Justitiei face urmatoarele precizari:
Ministrul justitiei a discutat cu membrii de sindicat din cadrul Serviciului de Probatiune Bucuresti despre revendicarile acestora inca din prima zi de pichetare - 13 aprilie 2016.
Ministrul justitiei a solicitat Directiei Nationale pentru Probatiune sa scoata imediat la concurs 28 de posturi de consilier de probatiune vacante in prezent. Ministrul justitiei este la curent cu volumul foarte mare de dosare repartizate fiecarui consilier de probatiune si obligatiile acestora catre instanta, si subliniaza ca va cere suplimentarea numarului de posturi cu ocazia primei rectificari bugetare din acest an.
Dupa aproape trei ani de la adoptarea legii 252/2013 privind organizarea si functionarea sistemului de probatiune, serviciile de probatiune din intreaga tara inca nu beneficiaza de asigurarea pazei de catre Jandarmeria Romana, in temeiul art. 119 (5) din legea mai sus mentionata. In acest context, si avand in vedere riscurile la care sunt expusi consilierii de probatiune in exercitarea atributiilor legale, Ministerul Justitiei a intensificat comunicarea cu Ministerul Afacerilor Interne privind urgentarea demersurilor necesare pentru asigurarea pazei serviciilor de probatiune cu efective de jandarmi.
Referitor la drepturile salariale ale personalului de probatiune, ministrul justitiei recunoaste necesitatea imbunatatirii acestora, pentru o justa recunoastere a importantei muncii in sistemul de probatiune. Aceste demersuri vor fi sustinute in cadrul procesului de corectare a inechitatilor salariale din sistemul bugetar, dar si in contextul promovarii noului statut al personalului de probatiune - restant de peste 3 ani.
Pe termen lung, Ministerul Justitiei vizeaza recuperarea decalajelor inregistrate in ultimii ani cu privire la consolidarea sistemului probatiune si a luat masuri pentru includerea prioritatilor de dezvoltare institutionala in cuprinsul unor documente strategice precum: Planul de actiune pentru implementarea Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar 2015-2020; Calendarul de masuri necesare imbunatatirii conditiilor de detentie si a sistemului de probatiune, elaborat in temeiul Memorandumului aprobat de Guvern la data de 19 ianuarie 2016; Strategia de dezvoltare a sistemului national de probatiune din Romania pentru perioada 2016 -2020.
In cuprinsul acestor documente strategice se regasesc ca prioritati: suplimentarea etapizata a resurselor umane alocate sistemului de probatiune pentru a raspunde volumului de activitate in crestere; asigurarea infrastructurii fizice si IT pentru a garanta o dezvoltare sustenabila a acestui sistem. In acest sens, Ministerul justitiei a initiat un dialog cu Ministerul Finantelor Publice pentru identificarea resurselor bugetare necesare”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# tatu 30 April 2016 15:34 0