Ministerul Justitiei. Raportul GRECO de evaluare privind Romania
Data: 22 January 2016, 13:21 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1590 afisari
Ministerul Justitiei a dat publicitatii, vineri 22 ianuarie 2016, Raportul de evaluare privind Romania, adoptat de Grupul Statelor impotriva Coruptiei (GRECO) in cadrul reuniunii plenare din perioada 30 noiembrie – 4 decembrie 2015, care s-a desfasurat la Strasbourg.
Potrivit unui comunicat de presa emis de MJ, Raportul face parte din cea de-a patra runda de evaluare care a debutat in ianuarie 2012, avand ca tema prevenirea coruptiei in randul parlamentarilor, judecatorilor si procurorilor. In acest sens, GRECO formuleaza 13 recomandari pentru autoritatile romane: 9 in ceea ce priveste prevenirea coruptiei in randul membrilor Parlamentului si 4 cu privire la judecatori si procurori.
Comunicatul Ministerului Justitiei:
„Grupul Statelor impotriva Coruptiei (GRECO) a adoptat in cadrul reuniunii plenare din perioada 30 noiembrie – 4 decembrie 2015, Raportul de evaluare privind Romania. Reuniunea a avut loc la Strasbourg si face parte din runda a patra de evaluare care a debutat in ianuarie 2012.
Tema acestei runde a fost Prevenirea coruptiei in randul membrilor Parlamentului, judecatorilor si procurorilor. Criterii de evaluare folosite pentru fiecare dintre aceste categorii profesionale au fost:
-principii etice si reguli de conduita
-conflictul de interese
-interzicerea sau restrangerea dreptului de a desfasura anumite activitati
-declararea averilor, veniturilor, obligatiilor si intereselor
-respectarea regulilor cu privire la conflictul de interese
-cunoasterea normelor de integritate.
Raportul formuleaza 13 recomandari pentru autoritatile romane; 9 in ceea ce priveste prevenirea coruptiei in randul membrilor Parlamentului si 4 cu privire la judecatori si procurori. Astfel, Romania se plaseaza sub media de 14 recomandari corespunzatoare celor 34 de state membre GRECO ale caror rapoarte de evaluare au fost adoptate pana in prezent.
In opinia Ministerului Justitiei, acest raport surprinde in mod obiectiv si echilibrat stadiul masurilor de promovare a integritatii in exercitarea demnitatilor publice.
Raportul confirma evaluarea Ministerului Justitiei privind nevoia unui accent sporit asupra masurilor preventive si educative anticoruptie, dublat de garantarea stabilitatii cadrului legislativ si institutional anticoruptie in care institutii precum Directia Nationala Anticoruptie (DNA) si Agentia Nationala de Integritate (ANI), dar si instantele judecatoresti, functioneaza cu rezultate notabile.
Recomandarile in ceea ce priveste activitatea Parlamentului Romaniei vizeaza cresterea gradului de transparenta si acces al cetateanului la informatii privind activitatea legislativa, transparentizarea activitatilor de lobby, adoptarea si aplicarea eficienta a unui cod etic al parlamentarului, consolidarea sistemului de restrictii cu privire la cadouri, ospitalitate, favoruri si alte beneficii pentru parlamentari.
Totodata, raportul evidentiaza necesitatea clarificarii regimului conflictului de interese si al incompatibilitatilor, solicitand un rol proactiv din partea ANI in gestionarea ex oficio a cazurilor privind membrii Parlamentului. Nu in ultimul rand, GRECO solicita clarificari privind sistemul de imunitati si imbunatatirea acestuia inclusiv prin reglementarea unor criterii clare si obiective privind deciziile de ridicare a imunitatii.
Referitor la sistemul judiciar, raportul remarca regimul strict de incompatibilitati si restrictii specifice profesiei de magistrat si formuleaza preponderent recomandari vizand implicarea activa a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) si a Inspectiei Judiciare in promovarea integritatii si cresterea gradului de cunoastere si aplicare a standardelor de integritate si etica, inclusiv prin o analiza profunda a riscurilor si vulnerabilitatilor.
GRECO formuleaza propuneri de crestere a transparentei procedurii de numire si revocare din functiile de conducere la nivelul parchetelor. Ministrul Justitiei ia act de aceasta recomandare extrem de actuala si reitereaza optiunea de a exercita aceasta prerogativa legala pe baza unor criterii obiective si transparente esential fiind cel al integritatii.
Ministerul Justitiei, in cooperare cu Parlamentul Romaniei si CSM, va asigura reflectarea recomandarilor formulate de catre GRECO in cadrul viitoarei Strategii Nationale Anticoruptie (SNA) 2016 -2020, aflata in curs de elaborare”.
foto: Raluca Pruna, ministru al Justitiei
sursa foto: www.agerpres.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii