Ministerul Justitiei, demers in scopul sprijinirii mediului de afaceri
Data: 16 April 2020, 12:23 | autor: L.J. | 0 comentarii | 919 afisari
Ministerul Justitiei condus de Catalin Predoiu (foto) anunta ca in scopul sprijinirii mediului de afaceri, si avand in vedere dificultatile desfasurarii procedurilor statutare ale societatilor derivate din constrangerile pandemiei de coronavirus, inclusiv a deplasarilor persoanelor fizice in aceasta perioada, a initiat un proiect de Ordonanta de Urgenta care sa faciliteze organizarea si desfasurarea adunarilor generale ale asociatilor la distanta.
In acest scop, Ministerul Justitiei a pus in dezbatere publica proiectul de OUG privind modificarea Legii societatilor.
„Am cerut echipei de elaborare din Ministerul Justitiei un proiect care sa faciliteze procedurile statutare din cadrul societatilor. Prin acest proiect dorim sa sprijinim functionarea societatilor si exercitarea nestirbita a drepturilor asociatilor in conditiile restrangerii posibilitatilor de deplasare. Mediul de afaceri are nevoie nu doar de facilitati economice, ci si de forme juridice mai flexibile in aceasta perioada. Proiectul pus in dezbatere de Ministerul Justitiei raspunde cu solutii la aceste provocari”, a declarat ministrul Justitiei, Catalin Predoiu.
Potrivit MJ, pe perioada starii de urgenta, proiectul prevede, in esenta, urmatoarele:
"-posibilitatea convocarii AGA prin corespondenta/mijloace electronice (scrisoare recomandata/curier/scrisoare electronica cu sau fara semnatura electronica extinsa/ telefax/orice mijloace de comunicare la distanta, care asigura transmiterea textului), cu conditia ca fiecare actionar/asociat sa comunice/sa fi comunicat in scris adresa postala/cea de posta electronica; convocarea prin publicitatea este, in continuare, o posibilitate;
- in caz de urgenta, posibilitatea reducerii cu pana la jumatate a termenelor de convocare;
- posibilitatea desfasurarii AGA prin corespondenta si/sau prin mijloace electronice de comunicare directa la distanta (videoconferinta, teleconferinta, alte aplicatii informatice), chiar daca actul constitutiv nu prevede/interzice, la alegerea organului care are competenta convocarii acesteia;
- exercitarea votului prin corespondenta/mijloace electronice de comunicare directa la distanta;
- similar AGA, posibilitatea intrunirii prin mijloace de comunicare directa la distanta a consiliului de administratie/consiliului de supraveghere/directoratului;
- prelungirea termenului de intrunire a AGA de aprobare a situatiilor financiare aferente exercitiului financiar 2019 pana la 15 iulie 2020 corelat cu noul termen de depunere a situatiilor financiare la MFP, prelungit (prin Ordonanta de Urgenta adoptata in 9.04.) pana la 31 iulie 2020".
>>Proiectul
>>Nota de fundamentare
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii