MALPRAXIS, DAUNE MATERIALE MAJORATE IN APEL – CAB, decizia nr. 726/05.06.2014: „Curtea considera, pornind de la varsta partii vatamate ca un element incontestabil, faptul ca aceasta este supusa unui proces natural de crestere”. Vatamarea corporala din culpa (art. 184 CP). Caracterul evolutiv al prejudiciului
Data: 19 June 2015, 12:49 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2631 afisari
Pe latura civila, Curtea de Apel Bucuresti a mentinut cuantumul daunelor morale acordate de instanta de fond partii vatamate (100.000 EUR) si a majorat cuantumul daunelor materiale de la 8.183 lei, la 100.000 EUR in echivalent in lei.
Pe latura penala, instanta de control judiciar a mentinut solutia de condamnare la 4 luni inchisoare cu suspendarea executarii aplicata medicului Constantin Ciobanu, de la Spitalul Clinic de Urgenta pentru Copii "M.S. Curie", pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa (art. 184 Cod penal).
Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti a retinut in sarcina inculpatului Constantin Ciobanu vatamarea unei paciente in varsta de 3 ani, prin omisiunea de a supraveghea evolutia unei fracturi la femur, neglijenta care i-a cauzat minorei "infirmitate si slutire".
Decizia nr. 726/05.06.2014. Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a I-a penala
Pres. Dorel George MATEI
Jud. Corneliu Bogdan ION-TUDORAN
Obiectul dosarului: vatamarea corporala din culpa - art. 184 Cod penal.
Faptele deduse judecatii: vatamarea corporala din culpa - art. 184 alin. (2) si (4) Cod penal.
Solutia: Admite apelul formulat de partea civila M.D.A. prin reprezentanti legali Motoc Dragos si Motoc Florentina Mihaela impotriva Sp 3197/2013 a JS4 Bucuresti. Desfiinteaza in parte sentinta apelata si majoreaza cuantumul daunelor materiale acordate partii civile de la 8.183 lei la 100.000 EUR in echivalent in lei la cursul BNR din data platii. Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate. Respinge apelurile formulate de inculpatul Ciobanu Constantin si asiguraorul SC GROUPAMA SA ca nefondate. Opozabila in ceea ce priveste despagubirile si cheltuielile judiciare la care a fost obligat asiguratorul inculpatului, respectiv Societatea de Asigurari si Reasigurari EuroAsig SA, Autoritatii de Supraveghere Financiara Departamentul Fond de garantare a Asiguratilor. Obliga inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente Spitalul Clinic de Urgenta pentru copii "M.S. Curie" si cu opozabilitate in cea ce priveste aceste cheltuieli si pentru asiguratorii celor doi participanti, la plata a 2660 lei cu titlul de cheltuieli judiciare in apel in favoarea partii civile Motoc Daria Andreea. (...) Definitiva.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii