Magistratii selectati pentru participarea la programele de schimb profesional si vizite de studiu pe probleme de combatere a terorismului
Data: 05 July 2015, 10:16 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2291 afisari
Institutul National al Magistraturii a dat publicitatii, vineri 3 iulie 2015, rezultatele procedurilor de selectie a magistratilor participanti la programele „Schimburile profesionale pe probleme de combatere a terorismului” si „Vizite de studiu pe probleme de combatere a terorismului”.
Potrivit INM, pentru primul dintre programe au fost depuse 6 candidaturi, iar criteriile de selectie aplicate au fost relevanta programului pentru activitatea profesionala a magistratului candidat/ specializarea ceruta pentru curs, neparticiparea recenta la alte forme de pregatire internationala si disponibilitatea magistratului de a disemina informatiile la care va avea acces prin participarea la programul de pregatire.
In urma aplicarii acestor criterii au fost selectate urmatoarele candidaturi pentru programul Schimburile profesionale pe probleme de combatere a terorismului:
-Ecedi Stoisavlevici Laura – DIICOT
-Ghigheci Costel Cristinel – Curtea de Apel Brasov
-Florenta Alex Florin – DIICOT
-Borcoman Catalin – DIICOT
Totodata, pentru programul Vizite de studiu pe probleme de combatere a terorismului au fost depuse la INM 23 de candidaturi, iar in urma aplicarii acelorasi criterii, au fost selectati urmatorii magistrati:
-Constantinescu Mariana – Curtea de Apel Bucuresti
-Mosneagu Alina Petronela – Curtea de Apel Bucuresti
-Epure Constantin – Curtea de Apel Brasov
-Groapa Carmen Anemaria – Judecatoria Brasov
-Caian Cornel Gabriel – Judecatoria Craiova
-Buzatu Elena Roxana – Judecatoria Bacau
INM mentioneaza ca aceste rezultate confera magistratilor selectati doar o vocatie de participare la seminar, urmand ca participarea efectiva sa fie determinata in urma deciziei organizatorilor (European Judicial Training Network – Reteaua Europeana de Formare Judiciara).
Derularea celor doua programe va avea loc la sfarsitul anului 2015 (31 decembrie 2015) pe durata a 2 pana la 5 zile. Schimburile profesionale sunt dedicate judecatorilor si procurorilor care instrumenteaza cauze cu implicatii in combaterea terorismului si au o specializare in acest domeniu, iar vizitele de studiu le sunt dedicate magistratilor fara specializare in combaterea terorismului, dar care fac parte din unitatile specializate in acest domeniu din cadrul instantelor si parchetelor. Ambele programe pot fi derulate in unul dintre urmatoarele state: Austria, Belgia, Germania, Spania, Franta, Italia, Olanda, Suedia si Marea Britanie.
sursa foto: inm-lex.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii