LUAREA MASURII ARESTARII PREVENTIVE IN DOSARUL MICROSOFT – Propunerea procurorilor DNA Mihaela Moraru-Iorga si Marius Catalin Vartic de arestare preventiva a inculpatilor Dorin Cocos, Gheorghe Stefan, Gabriel Sandu si Dumitru Nicolae, in dosarul penal nr. 187/P/2013
Data: 04 August 2015, 17:33 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2222 afisari
Prin referatul intocmit in data de 28 octombrie 2014, procurorii Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au solicitat dispunerea masurii arestarii preventive, pe o perioada de 30 de zile, fata de inculpatii Dorin Cocos, Gheorghe Stefan, Gabriel Sandu si Dumitru Nicolae, in dosarul penal nr. 187/P/2013 (dosarul "Microsoft").
proc. Mihaela MORARU-IORGA
proc. Marius Catalin VARTIC
Referatul DNA a fost inaintat Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu urmatoarele propuneri:
- arestarea preventiva pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 28.10.2014 si pana la data de 26.10.2014, a inculpatului Cocos Dorin, pentru savarsirea infractiunilor de trafic de influenta – art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 291 CP, spalare de bani – art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) CP si art. 5 CP;
- arestarea preventiva pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 28.10.2014 si pana la data de 26.10.2014, a inculpatului Dumitru Nicolae, pentru urmatoarele infractiuni: trafic de influenta – art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 291 CP si spalare de bani – art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) CP si art. 5 CP;
- arestarea preventiva pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 29.10.2014 si pana la data de 27.10.2014, a inculpatului Stefan Gheorghe, pentru urmatoarele infractiuni: trafic de influenta – art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 CP si spalare de bani – art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) CP si art. 5 CP;
- arestarea preventiva pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 29.10.2014 si pana la data de 27.10.2014, a inculpatului Sandu Gabriel, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni: luare de mita – art. 7 din Legea nr. 78/2000 si art. 289 CP, cu aplicarea art. 35 alin. (1) CP (doua acte materiale) si spalare de bani – art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) CP si art. 5 CP.
Nota: ICCJ a admis propunerea parchetului si a dispus luarea masurii arestarii preventive pentru 30 de zile fata de cei 4 inculpati
In acelasi dosar:
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
PARCHETE 19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii