LUAREA DE MITA SI TRAFICUL DE INFLUENTA. CAZUL PROCURORULUI TRAIAN NEDELCUTA - Rechizitoriul DNA din 20.07.2016 intocmit in dosarul nr. 606/P/2016: „Membrii familiei (...) au contactat-o pe grefiera Costache Mioara Damiana de la PJ Zimnicea in vederea influentarii procurorului de caz. in contextul acestor discutii, din partea familiei (...) a existat o oferta de mituire cu 10.000 euro, pe care grefiera a transmis-o procurorului Nedelcuta, cu scopul obtinerii unei solutii favorabile”
Data: 03 August 2016, 09:56 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2621 afisari
Prin rechizitoriul intocmit la data de 20 iulie 2016 in dosarul nr. 606/P/2016, Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie a dispus trimiterea in judecata sub control judiciar a inculpatului Traian Eduard Nedelcuta, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Teleorman, sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita si trafic de influenta. Cauza a fost inaintata spre judecare Curtii de Apel Bucuresti.
proc. Paul Silviu DIMITRIU
Infractiunile retinute: luarea de mita - art. 289 alin. (1) CP rap. la art. 7 lit. b) din Legea 78/2000; traficul de influenta - art. 291 alin. (1) CP rap. la art. 7 lit. b) din Legea 78/2000.
Solutia: „In baza art. 327 alin. (1) Cpp si art. 329 Cpp, precum si art. 350 Cpp, (...), dispun trimiterea in judecata a inculpatului Nedelcuta Traian Eduard, (...), procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Teleorman, sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita si trafic de influenta prev. de art. 289 alin. (1) Cp cu rap. la art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 si art. 291 alin. (1) Cp cu rap. la art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cp”.
Extras din rechizitoriu:
„In drept,
-Fapta inculpatului Nedelcuta Traian Eduard care, in calitatea sa procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Teleorman, la inceputul lunii mai 2014, in contextul cercetarii in stare de arest preventiv a lui (...), in dosarul de urmarire penala nr. 211/P/2014 al Parchetului de pe langa Tribunalul Teleorman, a acceptat oferta de mituire cu suma de 10.000 euro facuta de familia (...) (... si ...), prin intermediul grefierei Costache Mioara Damiana, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Zimnicea, promitand ca va da o solutie favorabila lui (...), mai precis va schimba incadrarea juridica din infractiunea de tentativa de omor intr-una mai putin grava – vatamare corporala, ceea ce ii va permite declinarea dosarului la Parchetul de pe langa Judecatoria Zimnicea, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de luare de mita prev. de art. 289 alin. (1) Cp cu rap. la art. 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000
-Fapta inculpatului Nedelcuta Traian Eduard care, in calitatea sa procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Teleorman, la inceputul lunii mai 2014, in contextul cercetarii in stare de arest preventiv a lui (...), in dosarul de urmarire penala nr. 211/P/2014 al Parchetului de pe langa Tribunalul Teleorman, a pretins si primit efectiv suma de 2.000 euro, de la membrii familiei (...) (... si ...), prin intermediul aceleiasi grefiere Costache Mioara Damiana, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Zimnicea, afirmand ca suma respectiva ii este necesara pentru a o remite medicului legist in vederea influentarii acestuia sa elibereze unui certificat medico-legal care sa il ajute in dispunerea solutiei favorabile lui (...), intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de influenta prev. de art. 291 alin. (1) Cp cu rap. la art. 7 lit. b) din Legea nr.78/2000.
Se va face aplicarea disp. art. 38 Cp referitoare la concursul de infractiuni”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii