LUAREA DE MITA - Rechizitoriul procurorilor Sorin Calin si Emilian Eva de la DNA-ST Iasi pentru trimiterea in judecata a fostului prim-procuror al PJ Harlau, Ghenadie Ciobanu, in dosarul nr. 132/P/2010: „Desi sumele de bani ori bunurile pe care le-a obtinut in acest mod sunt modice, din actele dosarului rezulta faptul ca inculpatul a transformat 'mica ciupeala' intr-o veritabila politica penala prin care a ajuns 'sa negocieze' cu partile solutiile din dosarele aflate in instrumentarea sa”
Data: 02 September 2015, 18:23 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2254 afisari
Prin rechizitoriul din 25 aprilie 2013, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Iasi a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Ghenadie Ciobanu, fost prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Harlau, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita. Cauza a fost trimisa spre judecare la Curtea de Apel Iasi.
proc. Sorin CALIN
proc. Emilian EVA
Infractiunile retinute: luarea de mita – art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu trimitere la art. 254 alin. (2) CP 1969.
Dispozitivul: „A - Trimiterea in judecata a inculpatului CIOBANU GHENADIE (fost CEBAN) (…) pentru savarsirea infractiunii de luare de mita - fapta prevazuta si pedepsita de dispozitiile art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu trimitere la art. 254 alin. (2) CP 1969 - constand in faptul de a fi pretins in cursul lunii ianuarie 2011 si in exercitiul atributiunilor de serviciu, suma de 1.000 RON de la denuntatorii (…) si (…) pentru a da o solutie de netrimitere in judecata a acestuia din urma in dosarul penal numarul (…) al PARCHETULUI DE PE LANGA JUDECATORIA HIRLAU (IS) (aflat in instrumentarea sa) in care era cercetat pentru savarsirea infractiunilor de conducere a unui autovehicol pe drumurile publice avand in sange o imbibatie alcoolica de 2,20 grame/1000 si implicarea intr-un accident rutier soldat cu vatamarea corporala usoara (6-7 zile de ingrijiri medicale) a unui biciclist minor - urmare a acestui demers si a «negocierilor» purtate cu numita (…) primind de la (…), prin intermediul acesteia, suma de 200 EUR in contul careia la data de 19.01.2011 a dispus scoaterea lui de sub urmarirea penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ pe considerentul ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni;
B - Neinceperea urmaririi penala fata de numitii (…) si (…) sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita - fapta prevazuta si pedepsita de dispozitiile art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 cu trimitere la art. 255 alin. (1) CP 1969 – intrucât beneficiaza de clauza de nepedepsire instituita de prevederile art. 255 alin. (3) CP 1969;
C - Disjungerea cauzei cu privire la toate celelalte aspecte/ persoane vizate de actele premergatoare si de urmarire penala efectuate in cauza penala 132/P/2010 in vederea continuarii cercetarilor sub un numar penal nou”.
>>Rechizitoriul din 25.04.2013 intocmit de DNA-ST Iasi, in dosarul nr. 132/P/2010
Extras din rechizitoriu:
„Desi sumele de bani ori bunurile pe care le-a obtinut in acest mod sunt modice (vin, picioare de oaie, carne porc, oua), din actele dosarului rezulta faptul ca inculpatul a transformat sediul parchetului intr-o anexa a combinatului viticol COTNARI (de unde a achizitionat peste o tona de vin in decursul unui singur an si l-a depozitat in garajul unitatii) si 'mica ciupeala' intr-o veritabila politica penala prin care a ajuns 'sa negocieze' cu partile solutiile din dosarele aflate in instrumentarea sa – atitudine de natura sa afecteze grav imaginea justitiei si increderea cetatenilor in autoritatile implicate in infaptuirea acesteia si care imprima un grad ridicat de pericol social al faptei ce i-a fost retinute in sarcina”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii