Lazar nu isi cere scuze, dar acuza

Data: 05 April 2019, 14:00 | autor: L.J. | 3 comentarii | 2500 afisari

Procurorul General Augustin Lazar (foto) a reactionat dupa ce un fost detinut politic din Penitenciarul Aiud l-a acuzat joi seara, 4 aprilie 2019, la Antena 3, ca i-a refuzat eliberarea conditionata si a dispus pedepsirea sa din cauza unei poezii.

Seful Ministerului Public nu isi cere insa scuze pentru activitatea sa de la Penitenciarul Aiud, ci sustine intr-un mesaj dat publicitatii vineri, 5 aprilie 2019, ca drama unor fosti detinuti politici este folosita de persoane interesate pentru denigrarea lui, in contextul in care si-a depus candidatura pentru un nou mandat de procuror general.

Augustin Lazar respinge afirmatiile potrivit carora in calitate de procuror delegat la Comisia de liberare conditionata a Penitenciarului Aiud ar fi

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Comentarii

# livia 6 April 2019 11:41 +2

INTREBARE PENTRU ASASINUL COMUNIST LAZAR AUGUSTIN: In Romania de dupa ocuparea stalinista a tarii au fost mii de judecatori ,procurori care nu au devenit ,cu rea vointa, slugile criminale ale comunismului. De ce Lazar Augustin a ales sa fie criminal comunist, tortionar in inchisorile de exterminare comunista, printre cele mai criminale inchisoari fiind cea de la Aiud? La aceasta intrebare sa raspun da criminalul comunist nonprocuror roman, Lazar Augustin.

# DODI 5 April 2019 18:05 +4

Poezia cu candidatură, schimbând personajul, este aceeași cu a slujirii. Aceleași nulități profesionale, aceleași persoane lipsite de caracter și același nemăsurat tupeu îi caracterizează pe acești imbecili. Să nu uităm de cel care nu putea să fie mare dacă nu trăia între gunoaie: ciolanis.

# Nicolae Clivet 5 April 2019 15:25 +5

UNII MAGISTRATI DIN PREZENT, APLICA ACELEASI METODE SECURISTE DIN PERIOADA COMUNISTA. EI, CARE ACTIONEAZA ASA, TREBUIE EXCLUSI DIN MAGISTRATURA! Un om cu onoare, asa cum trebuie sa fie procurorul general al Romaniei, isi dadea demisia, fara comentarii. In subordinea domnului Laza, mana dreapta, primadjunctul PICCJ, se afla doamna Oprean. Dumneaei a folosit functia de procuror sef al DNA, pentru a se comporta la fel ca tortionarii din timpul comunismului. Consider ca, internarea ilegala a mea, la un spital de psihiatre, telefoanele repetate ale ofiterilor de politie judiciara, Motoc Ion si Giurgiuveanu Romeo, aflati la dispozitia exclusiva a proc. sef DNA, prin care se cerea expres medicului Popescu Gheorghe, de a ma tine cat mai mult internat si de a-mi administra medicamente antipsihotice, creandu-i o stare de teama pt. a actiona in sensul celor cerute de cei 2 politisti DNA, constituie infractiuni prevazute de Codul penal al Romaniei. Precizez ca, la dosarul 626/P/2013, constituit ca urmare a plangerii mele, nu s-a efectuat niciun act de cercetare de catre procurorii PICCJ, Bobe Claudia si Sutiman Camelia. La plangerea mea imp. solutiei, judecatorul ICCJ Horia Selaru, nu mi-a admis plangerea, consider ca a actionat in acest fel, cu incalcarea C.pr. pen.