Kovesi poate fi suspendata in trei situatii. Una este devastatoare
Data: 17 February 2019, 10:41 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1285 afisari
S-a pus in discutie in ultimele zile posibilitata ca fosta sefa DNA Laura Kovesi (foto) sa fie suspendata din magistratura in urma declansarii urmaririi penale impotriva sa pentru luare de mita, abuz in servciu si marturie mincinoasa. Cu toate acestea, punerea sub acuzare nu este de ajuns pentru o asemenea masura. Exista doua situatii in care Kovesi poate ajunge suspendata din magistratura.
Prima dintre ele este punerea in miscare a actiunii penale si dispunerea masurii controlului judiciar fata de Kovesi. Un control judiciar care sa cuprinda insa interdictia de a-si exercita exercita profesia. De asltfel, aceasta posibilitate este prevazuta de art. 62 alin. (1) lit. a/2 din Legea 303 din 2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor: “Judecatorul sau procurorul este suspendat din functie in urmatoarele cazuri: (…) cand fata de acesta s-a luat masura preventiva a controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cautiune si organul judiciar a stabilit in sarcina sa obligatia de a nu exercita profesia in exercitarea careia a savarsit fapta”. Un caz concret de acest gen a fost cel al altor doi fosti procurori DNA, in speta Lucian Onea si Mircea Negulescu, care au primit control judiciar din partea PICCJ prin care li s-a interzis sa isi exercite profesia de procuror, ulterior fiind suspendati din functie de catre CSM.
Trimitere in judecata, cu confirmarea rechizitoriului in camera preliminara
O a doua situatie este cea care in Laura Kovesi ar fi trimisa in judecata. Dar nu doar atat, ci doar daca rechizitoriul ar fi confirmat de catre judecatorul de camera preliminara. Se stipuleaza acest lucru tot in Legea 303/2004, la art. 62 alin. (1) lit. a): “Judecatorul sau procurorul este suspendat din functie in urmatoarele cazuri: (…) cand a fost trimis in judecata pentru savarsirea unei infractiuni, dupa confirmarea judecatorului de camera preliminara”.
Pentru a exemplifica aceasta situatie, amintim de cazul procurorului Eugen Stoina, care a fost trimis in judecata, dar fata de care Sectia pentru procurori a CSM a decis amanarea suspendarii pana la confirmarea rechizitoriului in camera preliminara: “Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat amanarea analizarii suspendarii din functia de procuror, a domnului Stoina Eugen, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu, pana la solutionarea cauzei in procedura de camera preliminara”.
Exista totusi posibilitata suspendarii
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii