Kovesi a scapat la limita (Minuta)
Data: 25 March 2019, 15:25 | autor: L.J. | 1 comentarii | 1204 afisari
Fosta sefa a Directiei Nationale Anticoruptie Laura Kovesi (foto) a scapat la limita de o sanctiune disciplinara in dosarul constituit la Inalta Curte dupa ce Inspectia Judiciara a atacat cu recurs o hotarare luata de catre Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii in materie disciplinara.
Astfel, Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti in materie civila, cu majoritate, a respins luni, 25 martie 2019, ca nefondat, recursul declarat de Inspectia Judiciara.
Fosta sefa DNA a scapat pe muchie de aplicarea sanctiunii disciplinare constand in “avertisment” pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. m) teza a doua din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Din cei 5 judecatori, doi dintre acestia, respectiv Corina Corbu și Maria Hrudei au considerat ca se impune admiterea recursului IJ si sanctionarea Laurei Kovesi.
Completul a fost format din Corina Alina Corbu, Bogdan George Florescu, Rodica Zaharia, Simona-Gina Pietreanu si Maria Hrudei.
Iata minuta ICCJ:
“Cu majoritate, Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Inspectia Judiciara impotriva Hotararii nr. 5P din 13 iunie 2018, pronuntata de Sectia pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii in dosarul nr.5/P/2018. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25 martie 2019. Cu opinia separata a doamnelor judecator Corina-Alina Corbu si Maria Hrudei in sensul urmator: Admite recursul declarat de Inspectia Judiciara si caseaza in parte hotararea atacata. Admite, in parte, actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara si, in temeiul art.100 lit.a) din Legea nr.303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, aplica doamnei procuror Kovesi Laura Codruta – procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie la data savarsirii faptei – sanctiunea disciplinara constand in 'avertisment' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.99 lit. m) teza a doua din aceeasi lege. Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate in privinta respingerii, ca neintemeiata, a actiunii disciplinare formulate de Inspectia Judiciara impotriva paratei Laura Codruta Kovesi – procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie la data savarsirii faptei – sub aspectul savarsirii abaterii disciplinare prevazute de art.99 lit.g) din Legea nr.303/2004”.
Dosarul s-a constituit dupa ce Inspectia Judiciara a atacat cu recurs la ICCJ o hotarare luata de catre Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii in materie disciplinara. Concret, procurorii CSM au respins, pe 13 iunie 2018, actiunea disciplinara in care Inspectia Judiciara o acuza pe Kovesi de savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. g si m din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Dosarul se refera la faptul ca Laura Kovesi, pe vremea cand conducea DNA, i-a ordonat consilierei sale, judecatoarea Dana Titian, sa se duca in control la structurile teritoriale ale DNA, in locul procurorilor.
Abaterile disciplinare invocate de catre IJ:
„g) nerespectarea de catre procuror a dispozitiilor procurorului ierarhic superior, date in scris si in conformitate cu legea;
m) nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# MUNTEAN Traian-Nicolae 25 March 2019 16:15 0