Klaus Iohannis nu o revoca din functie pe Laura Kovesi
Data: 16 April 2018, 18:35 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1318 afisari
Presedintele Klaus Iohannis (foto) a anuntat luni, 16 aprilie 2018, ca nu o revoca de la conducerea DNA pe Laura Kovesi, asa cum solicitase ministrul Justitiei Tudorel Toader. Klaus Iohannis a declarat ca in luarea deciziei sale a tinut cont de avizul CSM, care a fost unul negativ in privinta cereriii de revocare, dar si ca motivele invocate de ministrul Justitiei nu au fost in stare sa-l convinga.
Declaratiile presedintelui Klaus Iohannis:
“Buna seara!
La jumatatea lunii februarie, Ministrul Justitiei mi-a trimis o propunere, propunerea de revocare a procurorului sef DNA, impreuna cu Raportul privind activitatea manageriala a DNA. Aceasta propunere este doar un prim pas dintr-o procedura in cadrul careia ultimul cuvant il are, conform legii, Presedintele.
Dupa cum probabil va amintiti, dupa ceva timp, la mijlocul lunii martie mi-a fost inaintat si avizul CSM, avizul CSM insa a ajuns la cu totul alta concluzie decat asa zisul Raport al domnului Ministru.
Avizul CSM, dupa cum stim, a fost unul negativ. Prin rolul constitutional al CSM, de garant al independentei justitiei, acest aviz nu poate fi tratat ca simplu element facultativ, aditional. Chiar daca avizul nu obliga, el in nici un caz nu poate fi ignorat.
Constat, deci, ca in analiza acelorasi actiuni sau inactiuni si in aplicarea acelorasi texte legale, doua autoritati ale statului, respectiv Ministerul Justitiei si CSM, ajung la concluzii diametral opuse.
Odata sesizat cu propunerea Ministrului si dupa ce am primit avizului CSM, am solicitat, evident, Departamentelor de specialitate din Administratia Prezidentiala o analiza si cateva propuneri.
Acum, analizand motivele pentru care Ministrul Justitiei solicita revocarea procurorului sef al DNA, am constatat ca autorul Raportului, raport care a insotit propunerea, considera ca acesta este, citez, „o luare de pozitie” fata de dezbaterile publice din ultimul an, ceea ce, clar, induce perceptia ca evaluarea Ministrului Justitiei poate fi subiectiva. Aceasta perceptie este intarita si de prezenta in cuprinsul Raportului a unor aspecte referitoare la cariera profesionala a Ministrului Justitiei.
De asemenea, unele dintre motivele care fundamenteaza propunerea de revocare utilizeaza date si informatii care fie nu sunt pertinente, fie exced perioada anuntata de Ministru ca fiind evaluata. Unele rapoarte ale Inspectiei Judiciare, hotarari ale CSM sau decizii ale Curtii Constitutionale au fost interpretate si valorificate de Ministrul Justitiei intr-un sens cel putin diferit fata de continutul lor.
Mai multe despre argumentele tehnice de specialitate care au stat la baza deciziei pe care am luat-o veti regasi in documentul care va va fi pus la dispozitie la finalul acestei declaratii, document care, sigur, va fi trimis Ministrului Justitiei.
Drept urmare, motivele de revocare prezentate de Ministrul Justitiei nu au fost de natura sa ma convinga. De altfel, in mare parte, ele nici nu corespund prevederilor legale aplicabile.
In concluzie, nu voi da curs propunerii MJ de revocare a doamnei Kövesi, procuror sef al DNA.
Va doresc o seara buna!”
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii