Judecatorul Stamate-Tamasan Nicolae de la Tribunalul Maramures, presedinte al Biroului Electoral de Circumscriptie Judeteana
Data: 10 April 2016, 09:05 | autor: L.J. | 1 comentarii | 1900 afisari
Presedintele Tribunalului Maramures, Cristina Laura Lihet (foto), a desemnat, vineri 8 aprilie 2016, prin tragere la sorti, presedintele si loctiitorul Biroului Electoral de Circumscriptie Judeteana pentru alegerile locale din 5 iunie 2016.
Prin aceeasi procedura au fost desemnati presedintii si loctiitorii birourilor electorale de circumscriptie municipale, orasenesti si comunale. Potrivit unui comunicat al Tribunalului Maramures, presedinte al Biroului Electoral de Circumscriptie Judeteana a fost desemnat judecatorul Stamate-Tamasan Nicolae, iar loctiitor, Ileana Daniela Waltner, ambii de la Sectia a I-a civila a instantei.
Comunicatul Tribunalului Maramures:
„Aducem la cunostinta opiniei publice ca astazi, 08.04.2016, in sedinta publica, presedintele Tribunalului Maramures a procedat la desemnarea, prin tragere la sorti, a presedintelui si loctiitorului Biroului Electoral de Circumscriptie Judeteana precum si a presedintilor si loctiitorilor birourilor electorale de circumscriptie municipale, orasenesti si comunale infiintate pentru organizarea si desfasurarea alegerilor pentru autoritatile publice locale din data de 5 iunie 2016.
In conformitate cu rezultatul tragerii la sorti, in functiile de presedinte si loctiitor al presedintelui Biroului Electoral de Circumscriptie Judeteana Maramures au fost desemnati, din randul judecatorilor in exercitiu ai Tribunalului, domnul Stamate-Tamasan Nicolae si, respectiv, doamna Waltner Ileana-Daniela, judecatori in cadrul Sectiei I civile.
Rezultatul tragerii la sorti a presedintilor birourilor electorale de circumscriptie municipale, orasenesti si comunale si a loctiitorilor acestora a fost comunicat Institutiei Prefectului Judetului Maramures si Autoritatii Electorale Permanente - Biroul Judetean Maramures”.
sursa foto: infomm.ro
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# Un baitean 6 June 2016 11:33 0