Judecatorul Horatius Dumbrava, apel la responsabilitate catre presedintele Senatului, pentru ridicarea imunitatii lui Dan Sova
Data: 22 November 2015, 09:22 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1675 afisari
Judecatorul Horatius Dumbrava (foto), membru in Consiliul Superior al Magistraturii, a facut un apel catre Calin Popescu Tariceanu – vineri 20 noiembrie 2015, intr-o postare pe Facebook – prin care ii solicita presedintelui Senatului sa se asigure ca senatorii vor vota responsabil in privinta cererii Procurorului General al Romaniei de ridicare a imunitatii senatorului Dan Sova.
Postarea judecatorului Horatius Dumbrava:
„Fac un apel domnului Calin Popescu Tariceanu ca, de la importanta functiei pe care o detine, de presedinte al Senatului Romaniei, sa solicite senatorilor responsabilitate in ce priveste votul pe care-l vor da la solicitarea Procurorului General al Romaniei de ridicare a imunitatii senatorului Dan Sova.
Reamintesc ca DNA a sesizat Parchetul General pentru a cere presedintelui Senatului incuviintarea retinerii si arestarii preventive a senatorului Dan Sova.
De asemenea, mai fac o solicitare domnului Calin Popescu Tariceanu: sa repuna pe rol votul privind imunitatea domnului Varujan Vosganian, precum si celalalt dosar penal in care este implicat domnul senator Dan Sova.
In ambele situatii cursul justitiei a fost blocat, interferenta cu actul de justitiei fiind evidenta. Asa cum de multe ori am spus: orice autoritate publica, institutie publica, cum este si Parlamentul, nu trebuie sa intervina in justitie, dimpotriva, prin amplitudinea constitutionala pe care o are ar trebui sa sprijine toate institutiile publice, inclusiv justitia.
Parlamentul are acum o sansa istorica de a iesi dintr-o gaura neagra, de a se reabilita in ochii romanilor. Este nevoie de un Parlament responsabil de actele sale. Este nevoie ca Parlamentul sa se racordeze la valorile europene si sa se alinieze institutiilor democratice.
Va spun sincer, cred in dorinta onesta a senatorilor de a evita o situatie jenanta: Romania, romanii merita mai mult decat interese marunte, fara orizont temporal”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii