Judecatorul care se compara cu Kurt Cobain n-a mai primit „firmanul”
Data: 13 April 2020, 11:37 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2671 afisari
Judecatorul care se compara cu Kurt Cobain (vocalistul trupei Nirvana) nu a mai primit „firmanul”, dupa cum el insusi s-a exprimat in urma cu un an.
Este vorba despre judecatorul Bogdan Mihai Dumitru (foto), de la Judecatoria Constanta, cel care joi, 9 aprilie 2020, a primit refuz din partea Sectiei pentru judecatori a CSM cand a cerut sa fie numit in functia de presedinte al Sectiei penale de la instanta unde activeaza.
Acelasi magistrat a mai ocupat postul de conducere vizat, dar cu delegare. In 2019, Bogdan Dumitru isi punea pe Facebook fotografii cu o replica de airsoft a armei de asalt G36C alaturi de o chitara, scriind la descriere „Kurt Cobain's hobby kit” („echipamentul pasiunii lui Kurt Cobain”). Mentionam ca solistul s-a sinucis in 1994, impuscandu-se.
Tot in 2019, judecatorul Dumitru a postat pe Facebook „firmanul de domnie” (pleonasmul ii apartine), magistratul referindu-se la hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM prin care era delegat la conducerea Sectiei penale de la Judecatoria Constanta (vezi facsimile).
Revenind la situatia de joi, 9 aprilie 2020, trebuie sa spunem ca judecatorii CSM au constatat ca Dumitru nu indeplineste conditia de 6 ani vechime prevazuta de art. 50 alin. 1 lit. a din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.
Minuta CSM:
„Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat respingerea propunerii privind numirea in functia de presedinte al Sectiei pentru cauze penale din cadrul Judecatoriei Constanta a domnului judecator DUMITRU BOGDAN MIHAI, avand in vedere neindeplinirea conditiilor prevazute de art. 50 alin. (1) lit a) din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. (unanimitate)”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii