Judecator sanctionat disciplinar, admis la ICCJ

Data: 15 May 2019, 12:37 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2117 afisari

Un judecator sanctionat disciplinar a fost admis la Inalta Curte de Casatie si Justitie – condusa de presedinta Cristina Tarcea (foto) –, dupa proba interviului sustinuta marti, 14 mai 2019.

Este vorba despre Nicolae-Gabriel Ionas, de la Curtea de Apel Targu Mures, care a candidat pentru Sectia de contencios administrativ si fiscal a ICCJ. Pe 21 septembrie 2011, Ionas a primit un avertisment de la Sectia pentru judecatori in materie disciplinara, fiind gasit vinovat de savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. h) teza a II-a din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, in forma aflata in vigoare in acel moment: „exercitarea functiei, inclusiv nerespectarea normelor de procedura (...) din grava neglijenta, daca fapta nu constituie infractiune” (abatere stipulata in prezent, intr-o forma usor diferita, la art. 99 lit. t) teza a II-a din acelasi act normativ).

Nicolae Ionas a fost pedepsit de catre CSM pentru ca a iesit din instanta cu un dosar, cu scopul de a-l motiva acasa, insa masina i-a fost sparta, iar documentele furate, procedura judiciara fiind prelungita cu 4 luni, intrucat partile au fost nevoite sa refaca dosarul (click aici pentru motivarea sanctiunii disciplinare).

Totusi, tinand cont ca efectele unei sanctiuni disciplinare „se sting” dupa 3 ani, judecatorul Ionas a putut candida pentru promovarea la Inalta Curte.

In afara de Nicolae Ionas,

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

HOTARARI PENALE 22 August 2019, 10:04

CONTESTATIE LA EXECUTARE - “Nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 598 alin. (1) lit. b) din C. proc. pen”
HOTARARI PENALE 22 August 2019, 09:44

NULITATEA ABSOLUTA A RECHIZITORIULUI DIICOT - “Judecatorul de camera preliminara a apreciat in mod just”
HOTARARI CIVILE 21 August 2019, 11:56

CONTESTATIE IN ANULARE TARDIVA - “Contestatoarea nu a dovedit ca intarzierea se datoreaza unor motive temeinic justificate”
HOTARARI CIVILE 21 August 2019, 11:33

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - “Sunt aplicabile dispozitiile art. 197 teza a doua C. proc. Civ”
HOTARARI PENALE 20 August 2019, 13:28

ACORD DE RECUNOASTERE A VINOVATIEI - “Se poate reeduca si fara executarea pedepsei”
HOTARARI CIVILE 20 August 2019, 13:07

CONTESTATIE LA EXECUTARE - “Nu se incadreaza in ipotezele vizate de art. 45 alin. 2 din Legea 85/2014”
HOTARARI CIVILE 19 August 2019, 12:45

EXECUTARE SILITA - “Nu se poate vorbi despre temeinicia unei cereri de revizuire”
HOTARARI CIVILE 19 August 2019, 10:53

DREPTURI BANESTI - “Plata comisionului era o obligatie pentru parata”
HOTARARI CIVILE 14 August 2019, 12:47

DESPAGUBIRI PENTRU INTARZIEREA ZBORULUI - “Parata a recunoscut culpa sa”
HOTARARI CIVILE 14 August 2019, 12:23

PROCES CU AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI - “Nu a avut un comportament corect in relatia cu consumatorul, raportat la solicitarea acestuia de a returna produsul”
HOTARARI CIVILE 13 August 2019, 13:26

CONTESTATIE LA DECIZIE DE PENSIONARE - “Reclamantul ramanand in plata cu cel din urma cuantum, mai avantajos”
HOTARARI PENALE 13 August 2019, 12:19

LIBERARE CONDITIONATA DUPA TENTATIVA DE OMOR - “A dat dovezi temeinice de indreptare”
HOTARARI PENALE 12 August 2019, 10:57

DECIZIA ICCJ PRIVIND CONDUCEREA UNUI VEHICUL - “Starea de pericol nu rezulta din modul de deplasare a autovehiculului”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 12 August 2019, 10:36

RECURSUL PROCURORULUI GENERAL - "Este necesar ca inculpatul sa accepte integral si neconditionat faptele retinute in sarcina sa”
CONTENCIOS 09 August 2019, 11:17

PROCES CU MINISTERUL EDUCATIEI - “A fost depasit termenul pana la care hotararea putea sa isi produca efectele”
HOTARARI CIVILE 09 August 2019, 10:04

REVIZUIRE - “Nu este indeplinita o conditie generala de admisibilitate”
HOTARARI CIVILE 08 August 2019, 11:51

COMPETENTA INSTANTEI - “Invocarea din oficiu a exceptiei necompetentei teritoriale s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 130 C. proc. Civ”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 08 August 2019, 11:22

DECIZIA ICCJ PRIVIND IMPOZITELE LOCALE - “Nu are nicio relevanta data scadentei impozitului aferent bunului valorificat”
CONTENCIOS 07 August 2019, 13:21

RECURS ADMIS DE ICCJ - “Instanta de fond a respins actiunea ca nefondata, fara a analiza cauza pe fond”
CONTENCIOS 07 August 2019, 12:48

CSM VERSUS MINISTERUL JUSTITIEI - “Interesul reprezinta o conditie generala ce trebuie indeplinita in cadrul oricarui proces civil”
CONTENCIOS 06 August 2019, 12:17

PROCES CU BAROUL BUCURESTI - “A formulat cerere de renuntare la judecata”
HOTARARI PENALE 06 August 2019, 11:36

DOSARUL FOSTULUI SEF DE CABINET AL LUI TARICEANU - “Nu s-a dovedit dincolo de orice indoiala rezonabila”

Lumea Juridica