Judecatoarea Maria Cristina Stef de la Tribunalul Salaj, plangere penala pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata
Data: 26 April 2018, 11:33 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2086 afisari
Judecatoarea Maria Cristina Stef (foto) de la Tribunalul Salaj, de la Sectia penala a Tribunalului Salaj, a formulat plangere penala la Parchetul de pe langa Tribunalul Salaj pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Potrivit unui comunicat de presa al Parchetului de pe langa Tribunalul Salaj, de joi 26 aprilie 2018, judecatoarea Stef acuza ca autori necunoscuti au formulat un memoriu in numele sau, contrafacandu-i semnatura, memoriu care a fost trimis la mai multe institutii, si in care se prezentau detalii despre legaturile dintre ofiteri ai Serviciului Roman de Informatii, procurori si judecatori.
Comunicatul Parchetului de pe langa Tribunalul Salaj:
“In urma aparitiei unor informatii in mass-media si mai ales la emisiunea 'Sinteza Zilei' din seara zilei de 25.04.2018, Parchetul de pe langa Tribunalul Salaj este in masura sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:
La data de 20.04.2018, doamna judecator stef Maria-Cristina de la Tribunalul Salaj a formulat o plangere penala fata de autori necunoscuti, pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art. 322 alin. 1 C.p.
Din cuprinsul plangerii rezulta ca autori necunoscuti au formulat un memoriu in numele dansei, contrafacandu-i semnatura.
Memoriul a fost inregistrat la mai multe institutii publice, printre care Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj, Senatul Romaniei, Guvernul Romaniei si Serviciul Roman de Informatii, iar inprezent, in dosarul penal nr. 92/P/2018, se fac cercetari pentru identificarea autorilor falsului.
In alta ordine de idei, Parchetul de pe langa Tribunalul Salaj si-a desfasurat si isi desfasoara activitatea conform legilor in vigoare, inclusiv in ce priveste relatiile cu alte institutii ale statului, cele descrise in cuprinsul memoriului fiind nereale”.
Sursa Foto: magazinsalajean.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii