Judecatoarea care i-a anulat amenda CNCD lui Bulai nu se lasa pensionata
Data: 21 September 2021, 17:15 | autor: L.J. | 0 comentarii | 3802 afisari
Nu vrea sa iasa la pensie judecatoarea care i-a anulat deputatului USR Iulian Bulai (foto) – presedintele Comisiei de cultura din Camera Deputatilor – amenda de 5.000 de lei primita de la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii pentru o postare blasfemiatoare de pe Facebook.
Este vorba despre judecatoarea Claudia Popescu de la Curtea de Apel Bacau, cea care la 25 iunie 2021, in dosarul nr. 123/32/2021, a admis actiunea deputatului Uniunii Salvati Romania de anulare a amenzii primite in 27 ianuarie 2021. Sanctiunea CNCD a venit dupa ce chiar in ziua de Craciun a anului 2019, USR-istul a scris pe Facebook postarea in care l-a catalogat pe Iisus Hristos drept „un copil provenit dintr-o familie foarte ciudata (...), aparut in lume fara ca parintii lui sa fi facut dragoste, cu o mama surogat si un tata care accepta paternitatea fara sa fi contribuit la ea”.
Miercuri, 15 septembrie 2021, Consiliul Superior al Magistraturii a publicat Hotararea nr. 1050 din 7 septembrie 2021, prin care Sectia pentru judecatori i-a acordat Claudiei Popescu avizul anual pentru mentinerea in functie dupa implinirea varstei de 65 de ani. Avizul va intra in vigoare la 21 decembrie 2021, cand magistrata va implini 65 de ani. In acea zi, Popescu va avea o vechime in functia de judecator de 38 de ani, 3 luni si 20 de zile, mentioneaza CSM.
Judecatorii CSM au motivat acordarea avizului prin faptul ca presedinta Curtii de Apel Bacau, Loredana Albescu, a exprimat un punct de vedere favorabil in acest sens. De asemenea, activitatea judecatoarei Claudia Popescu „constituie un beneficiu pentru desfasurarea normala a activitatii Curtii de Apel Bacau, prin reducerea deficitului de personal din cadrul instantei”, continua sectia.
In cifre, situatia CA Bacau arata cinci posturi vacante, dintre care patru indisponibilizate pentru concursul de promovare efectiva. In privinta volumului de activitate, incarcatura efectiva pe schema a fost in 2020 de 170 de dosare (fata de media nationala de 203 dosare), iar pe judecator – de 197 dosare (media nationala: 228).
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii