Judecatoarea CAB care a participat la proteste, judecata de CSM
Data: 05 May 2019, 09:48 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1844 afisari
Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM va lua in discutie in 8 mai 2019 cazul unei judecatoare de la Curtea de Apel Bucuresti trimisa in judecata disciplinara de catre Inspectia Judiciara. O judecatoare care a intrat in atentia opiniei publice dupa ce a luat parte la protestele din Piata Universitatii, din 2012.
Este vorba despre judecatoarea Lamiita Ciocea (foto), suspendata din functie de catre CSM in 30 ianuarie 2019 pana la solutionarea definitiva a procedurii disciplinare ce facea obiectul unei lucrari a Inspectiei Judiciare.
Judecatoarea CAB a fost trimisa in judecata pentru presupuse abateri disciplinare prevazute de:
-art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - “manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”;
-art. 99 lit. c) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - “atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii”.
Judecatoarea Lamiita Ciocea de la Curtea de Apel Bucuresti a intrat in atentia opiniei publice dupa ce a luat parte la protestele din Piata Universitatii din 2012, impotriva Guvernului Boc, pentru ca mai apoi sa fie amendata administrativ de Parchetul Curtii de Apel Bucuresti cu 750 lei pentru ca a distrus usa de patrimoniu din instanta dupa o disputa avuta cu grefiera. De asemenea, tot judecatoarea Ciocea a anuntat de pe scarile Curtii de Apel Bucuresti ca intra in greva foamei in semn de protest fata de decizia sefiilor instantei care au dorit sa o mute la o alta Sectie.
Pentru aceste actiuni, dar si pentru altele, Lamiita Ciocea a fost sanctionata in repetate randuri de CSM cu avertisment, cu amenda sau cu suspendarea din profesie. In 11 martie 2015, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din CSM a decis suspendarea din profesie pentru o perioada de 6 luni. Suspendarea din profesie a fost dispusa de membrii CSM in baza a trei actiuni disciplinare formulate de Inspectia Judiciara impotriva Lamiitei Ciocea, judecatoarea fiind acuzata ca a refuzat nejustificat sa isi indeplineasca o indatorire de serviciu si ca a adus atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului Justitiei, prin actiuni "savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii