Judecatoarea Afrasinie, indignata de declaratia ministrului Muncii privind bugetarii
Data: 22 April 2020, 14:04 | autor: L.J. | 1 comentarii | 3867 afisari
Judecatoarea Madalina Afrasinie (foto) – presedinta Sectiei a VI-a civile de la Tribunalul Bucuresti – si-a exprimat marti, 21 aprilie 2020, indignarea fata de declaratia ministrului Muncii, Violeta Alexandru, privind bugetarii.
Luni, 20 aprilie 2020, Alexandru scrisese pe Facebook urmatoarele: „Imi doresc ca sistemul public sa respecte mai mult mediul privat si sacrificiile prin care acesta trece. El este cel care va reporni motoarele economiei”.
In replica, judecatoarea Afrasinie ii atrage atentia ministrului Muncii ca si bugetarii contribuie la supravietuirea economiei, prin taxele si impozitele pe care le platesc. De asemenea, magistratul sugereaza ca ministrul a preluat discursul fostului presedinte Traian Basescu privind privatul slab care tine in spate bugetarul gras.
Postarea de pe Facebook a Madalinei Afrasinie:
„Apel la respect
Doamna Violenta Alexandru: „Bugetarii ar trebui sa-i respecte mai mult pe privati. Ei se sacrifica acum si ei vor reporni economia”
Ma numesc Madalina Elena Dardeci(Afrasinie) si sunt un simplu bugetar.
De cand a fost decretata starea de urgenta am fost la munca si, in toata aceasta perioada, am circulat cu mijloacele de transport in comun, expunandu-ma si expunandu-mi copilul ...ca mine este si tatal copilului, adica tot bugetar.
Pentru ca dumneavoastra sa dormiti linistita, el serveste patria de la varsta de 14 ani! Adica, de peste 30 de ani se sacrifica! Asa cum se sacrifica multi altii!
Ca noi sunt multi bugetari si, in cazul in care nu cunoasteti, din salariile noastre(al meu "este cel mai nesimtit") sunt platite LUNAR impozitele la stat, motiv pentru care am dreptul si eu sa fiu respectata! Ca si tatal copilului! Ca si ceilalti bugetari!
Daca tara asta "merge", "merge" si datorita noua!
Pentru ca tot un bugetar m-a invatat sa scriu, tot un bugetar m-a operat si pot continua cu astfel de exemple!
Poate veti reusi sa depasiti sindromul "bugetarului gras care sta in spatele privatului" si nu veti mai rostogoli vechea poveste lansata de un fost tovaras presedinte...
Marea schisma privat-bugetar trebuie sa inceteze!
Suntem suficient de dezbinati si nu trebuie sa mai aruncati benzina in focul care arde si care ne arde!
Si, pentru ca maine se implinesc 9 ani de cand tata ma vegheaza din cer, inchei acest apel cu ceea ce mi-a spus in ziua cand am devenit judecator definitiv:
"Madi, tata! Daca actiunile tale au lovit in oameni, sa nu dea dracu' sa ramai in functia care ti-a dat puterea sa faci asta! Ai bunul simt sa-ti ceri iertare si sa iti dai DEMISIA!"
Dar demisia tine de onoare....ceea ce, in ziua de azi, este atat de rara...”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# Draghia S 22 April 2020 21:40 0