INTOARCEREA EXECUTARII SILITE - “Instanta nu a dispus restabilirea situatiei anterioare executarii”
Data: 22 October 2019, 11:26 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1257 afisari
Prin Hotararea 948/2019, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a dispus intoarcerea executarii silite.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la data de 14.09.2018, avand ca obiect „cerere de intoarcere a executarii silite”, reclamantul A in contradictoriu cu paratii B si BEJ C a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna in sensul obligarii paratului B la plata sumei 2865 lei, executata nelegal in dosarul de executare de catre BEJ C, precum si la plata dobanzii legale, cu cheltuieli de judecata.
In motivare, reclamantul a invederat ca s-a pornit executarea silita la cererea paratului B, fiindu-i poprite veniturile incepand cu luna decembrie 2017.
Prin sentinta civila nr. .../2018 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, instanta a admis contestatia la executare formulata de reclamant si a dispus anularea tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul de executare de catre BEJ C. A aratat ca debitorul nu a returnat nicio suma de bani din cele executare silit.
A atasat in dovedire o adeverinta eliberata de catre angajator, mentionand expres ca doar sumele inscrise in adeverinta i-au fost poprite, ultima luna de poprire fiind ridicata pe motivul anularii de catre instanta a masurilor de executare silita.
Minuta Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti:
“Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a B, invocata de parat, ca neintemeiata.
Admite actiunea civila avand ca obiect intoarcere executare formulata de reclamantul A, in contradictoriu cu paratul B, si pe cale de consecinta:
Dispune intoarcerea executarii silite efectuata in dosarul de executare silita de catre BEJ C si obliga paratul sa restituie reclamantului suma de 2865 lei.
Obliga paratul la plata catre reclamant a dobanzii legale penalizatoare, ce se va calcula de la data popririi efective a fiecarei sume lunare si pana la data platii efective a debitului.
Obliga paratul sa plateasca reclamantului suma de 50 lei, reprezentand cheltuieli de judecata – taxa judiciara de timbru si 1000 de lei, reprezentand cheltuieli de judecata – onorariu avocat.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti”.
Extras din hotararea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii