Intalnire cu expertii MCV la sediul CSM
Data: 18 November 2015, 12:38 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1523 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii, miercuri 18 noiembrie 2015, un comunicat de presa privind intalnirea conducerii si membrilor CSM, a reprezentantilor Inspectiei Judiciare, INM si SNG cu expertii Comisiei Europene aflati in misiune de evaluare a progreselor inregistrate in domeniile reformei justitiei si luptei impotriva coruptiei, in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV).
Comunicatul CSM:
"In cursul zilei de 17 noiembrie 2015, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii a avut loc intalnirea conducerii si membrilor CSM, reprezentantilor Inspectiei Judiciare, Institutului National al Magistraturii si scolii Nationale de Grefieri cu expertii Comisiei Europene aflati in misiune de evaluare a progreselor inregistrate in domeniile reformei justitiei si luptei impotriva coruptiei in perioada 1 ianuarie – 1 noiembrie 2015, in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV).
O prima tema de dezbateri a fost reprezentata de constatarile si concluziile Raportului privind analiza impactului implementarii si aplicarii noilor coduri, formulate de grupul de lucru constituit in acest scop la nivelul CSM.
Concluziile raportului vor fi prezentate si discutate in cadrul unui grup de lucru interinstitutional in scopul formularii propunerilor legislative pentru amanarea intrarii in vigoare a unor dispozitii ale noului Cod de procedura civila pana la momentul asigurarii resurselor materiale si logisticii necesare implementarii in viitor a acestora.
In cadrul intalnirii, reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii au prezentat expertilor principalele propuneri de modificare a legilor justitiei referitoare la vechimea efectiva in magistratura necesara pentru promovarea in functii de executie si de conducere, evaluarea activitatii profesionale a judecatorilor si procurorilor, reglementarea situatiei unor magistrati care se afla in imposibilitate de a-si exercita functia si privind numirile la nivel inalt in cadrul sistemului judiciar. S-a subliniat ca propunerile mentionate au fost rezultatul consultarilor repetate ale sistemului, au intrunit voturile majoritatii judecatorilor si procurorilor exprimate in cadrul adunarilor generale si au ca scop cresterea eficientei si a calitatii actului de justitie, precum si consolidarea statutului si independentei judecatorilor si procurorilor.
Expertii Comisiei Europene au manifestat un interes deosebit pentru propunerile de modificari legislative referitoare la numirea in functiile de conducere la nivel inalt in sistemul judiciar, modalitatile de revenire in sistem a unor fosti magistrati a caror activitate a incetat din motive neimputabile, dar si cu privire la cele in domeniul evaluarii activitatii profesionale a judecatorilor si procurorilor.
Au fost mentionate masurile propuse de Consiliu in cadrul Planului de actiune pentru implementarea Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar pentru perioada 2015 – 2020, precum si progresele inregistrate in domeniul responsabilizarii sistemului judiciar, apararii independentei justitiei si reputatiei profesionale a magistratilor.
Atributiile si activitatea Inspectiei Judiciare, consolidarea capacitatii sale institutionale, masurile dispuse in domeniul raspunderii disciplinare a magistratilor si consecintele aplicarii sanctiunilor disciplinare au constituit un amplu subiect de dezbateri in cadrul intalnirii".
foto: jud. Marius Tudose, presedinte al CSM
sursa foto: universuljuridic.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii