Intalnire a reprezentantilor CSM cu liderii Coalitiei Nationale pentru Absorbtia Fondurilor Structurale
Data: 30 August 2015, 09:57 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1638 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii, vineri 28 august 2015, un comunicat de presa privind intalnirea reprezentantilor CSM cu liderii Coalitiei Nationale pentru Absorbtia Fondurilor Structurale, intalnire care a avut ca scop identificarea unor masuri eficiente de optimizare a mecanismelor de absorbtie a fondurilor structurale europene dedicate sistemului judiciar.
Comunicatul de presa al CSM:
„In cursul zilei de azi, 28 august 2015, domnul procuror Bogdan Gabor, vicepresedintele Consiliului Superior al Magistraturii, domnul judecator Mircea Aron, membru al Consiliului si reprezentanti ai aparatului tehnic au avut o intalnire de lucru cu delegatia reprezentantilor Coalitiei Nationale pentru Absorbtia Fondurilor Structurale (CNAFS).
Intalnirea a avut ca scop identificarea unor masuri eficiente de optimizare a mecanismelor de absorbtie a fondurilor structurale europene dedicate sistemului judiciar.
Aceasta s-a desfasurat in contextul in care, pentru prima data, prin Programul Operational Capacitate Administrativa (POCA) 2014-2020 in cadrul obiectivelor specifice 1.3 'Dezvoltarea si implementarea de sisteme standard si instrumente moderne si eficiente de management la nivelul institutiilor din sistemul judiciar' si 2.3 'Asigurarea unei transparente si integritati sporite la nivelul sistemului judiciar in vederea imbunatatirii accesului si a calitatii serviciilor furnizate la nivelul acestuia', sunt finantate actiuni dedicate sistemului judiciar, fiind alocat un buget total de aproximativ 100 milioane de euro pentru intreaga durata a exercitiului financiar (2014-2020).
Reprezentantii Coalitiei au prezentat masurile propuse in vederea accelerarii accesarii fondurilor structurale in perioada de programare 2014-2020, context in care reprezentantii Consiliului au apreciat ca demersurile si masurile propuse prezinta interes general si sunt importante pentru simplificarea procedurilor administrative care contribuie la cresterea gradului de absorbtie a fondurilor structurale.
Ca rezultat concret al intalnirii de lucru, s-a agreat a fi supusa analizei Sectiilor Consiliului Superior al Magistraturii propunerea de sesizare a Inspectiei Judiciare pentru a face verificari cu privire la respectarea dispozitiilor legale privind celeritatea procedurilor judiciare in domeniul achizitiilor publice avand ca obiect accesarea fondurilor europene.
Un alt obiectiv reliefat in cadrul discutiilor priveste necesitatea efectuarii unei analize statistice a situatiilor in care sesizarile anonime in domeniul accesarii fondurilor europene au condus la rezultate concrete, urmand ca si acest aspect sa fie supus analizei Sectiilor CSM, in vederea sesizariii Inspectiei Judiciare.
In baza analizei, in situatia in care se impune, vor fi propuse masuri si recomandari pentru imbunatatirea cadrului legislativ primar si secundar in acest domeniu.
Reprezentantii Consiliului au informat delegatia Coalitiei in legatura cu sesizarea Ministerului Justitiei, printre altele, cu propunerea de completare a OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu un nou articol, 16/1, care sa reglementeze taxele de timbru in cererile din materia achizitiilor publice.
Participantii au convenit stabilirea unor modalitati comune de colaborare in scopul identificarii unor proceduri optime de promovare a educatiei juridice in mediile in care accesul cetatenilor la informatie este limitat, precum si eficientizarea comunicarii cu societatea civila.
La finalul reuniunii, reprezentantii Consiliului au salutat initiativa Coalitiei Nationale pentru Absorbtia Fondurilor Structurale si si-au exprimat sustinerea pentru atingerea obiectivelor propuse, in limitele competentelor legale.
Coalitia Nationala pentru Absorbtia Fondurilor Structurale este formata din peste 40 de organizatii nonguvernamentale, sindicate, patronate si reprezentanti ai mediului de afaceri de la nivel central si local”.
foto: proc. Bogdan Gabor, vicepresedinte al CSM
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii