Inspectia Judiciara. Planificarea controalelor ce vor fi desfasurate in anul 2016
Data: 10 January 2016, 12:44 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1469 afisari
Inspectia Judiciara a dat publicitatii, vineri 8 ianuarie 2016, un comunicat de presa privind planificarea controalelor care urmeaza a fi desfasurate de inspectorii judiciari in anul 2016.
Comunicatul Inspectiei Judiciare:
„In exercitarea atributiilor prevazute de art. 74 alin. 1 lit. b), c), d) si h) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, Inspectia Judiciara va desfasura in anul 2016 urmatoarele controale:
I. Directia de inspectie judiciara pentru judecatori
1. Verificarea, la nivelul a doua curti de apel si a instantelor arondate acestora, a modului de indeplinire de catre judecatorii cu functii de conducere a atributiilor manageriale de planificare, organizare, coordonare, control-reglare si comunicare, precum si respectarea obligatiilor, prevazute de legi si regulamente, pentru a asigura buna functionare a instantei si calitatea corespunzatoare a serviciului public.
2. Verificarea modului in care judecatorii cu functii de conducere indeplinesc atributiile manageriale de planificare, organizare, coordonare, control-reglare si comunicare, precum si a modului de respectare a obligatiilor, prevazute de legi si regulamente, pentru a asigura buna functionare a instantei si calitatea corespunzatoare a serviciului public la Judecatoria Buftea.
3. Monitorizarea situatiei privind hotararile judecatoresti neredactate in termen.
4. Monitorizarea dosarelor de mare coruptie, existente pe rolul curtilor de apel si instantelor arondate, precum si al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
5. Monitorizarea dosarelor cu o vechime mai mare de 10 ani, aflate pe curtilor de apel si instantelor arondate, precum si al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
6. Verificarea modului in care este respectat Ghidul privind relatia dintre sistemul judiciar din Romania si mass media, precum si cu privire la necesitatea efectuarii de verificari din oficiu ori de cate ori apar in mediul public probe sau aspecte referitoare la viata privata a persoanelor, din dosarele aflate pe rolul organelor judiciare.
7. Verificarea modului de respectare de catre instante a dispozitiilor Legii nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat, in ceea ce priveste verificarea calitatii de avocat a persoanelor care acorda asistenta juridica.
8. Stabilirea practicii instantelor de judecata in cauzele avand ca obiect pronuntarea unor hotarari care sa tina loc de act de vanzare cumparare.
9. Practica judiciara in materia contestatiilor privind durata rezonabila a procesului penal (art. 488/1 si urm. din Noul cod de procedura penala) si tergiversarea procesului (522 din Noul Cod de procedura civila), precum si modul de respectare a termenului stabilit, ca urmare a exercitarii acestor cai de atac, pentru rezolvarea/solutionarea cauzelor de catre procuror/ instanta de judecata in materie penala ori pentru indeplinirea actului de procedura si/sau pentru luarea masurilor legale necesare in cauzele civile.
II. Directia de inspectie pentru procurori
1. Verificarea, la nivelul a doua parchete de pe langa curtile de apel si a parchetelor arondate acestora, a eficientei manageriale si a modului de indeplinire a atributiilor ce decurg din legi si regulamente de catre conducerile acestora.
2. Verificarea masurilor luate de procurori si conducerile Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, parchetelor de pe langa judecatorii, tribunale si curti de apel, in vederea solutionarii dosarelor mai vechi de 5 ani de la data sesizarii.
3. Verificarea masurilor luate de procurori si conducerile Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, parchetelor de pe langa judecatorii, tribunale si curti de apel, in vederea solutionarii dosarelor mai vechi de 2 ani de la data sesizarii, avand ca obiect savarsirea infractiunilor prevazute de Codul silvic, de evaziune fiscala - prevazute de Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscal, spalare de bani - prevazuta de art. 23 din Legea nr. 565/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, contrabanda - prevazute de art. 270 - 271 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei, coruptie - prevazute de art. 289 - 292 din Codul penal, precum si de Legea nr. 78/2000, precum infractiunile, precum si masurile dispuse pentru recuperarea prejudiciilor.
4. Verificarea modului de respectare a Ghidului privind relatia cu mass-media de parchetele din cadrul Ministerului Public, precum si a verificarilor realizate de conducatorii parchetelor in situatiile in care, in mediul public, apar probe sau aspecte referitoare la viata privata a persoanelor, din dosarele aflate pe rolul parchetului.
5. Verificarea masurilor luate de procurorii si conducerile Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, parchetelor de pe langa judecatorii, tribunale si curti de apel, in vederea solutionarii dosarelor mai vechi de 1 an de la data sesizarii, avand ca obiect savarsirea urmatoarelor infractiuni grave contra persoanei si patrimoniului, prevazute de Codul penal: omor (art. 188 – 189), talharie (art. 233 – 234) si viol (art. 218).
6. Practica judiciara in materia contestatiilor privind durata rezonabila a procesului penal (art. 488/1 si urm. din Noul cod de procedura penala) si tergiversarea procesului (522 din Noul Cod de procedura civila), precum si modul de respectare a termenului stabilit, ca urmare a exercitarii acestor cai de atac, pentru rezolvarea/solutionarea cauzelor de catre procuror/instanta de judecata in materie penala ori pentru indeplinirea actului de procedura si/sau pentru luarea masurilor legale necesare in cauzele civile”.
foto: Lucian Netejoru, inspector-sef al Inspectiei Judiciare
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii