Inspectia Judiciara. Bilantul de activitate pe 2015
Data: 27 March 2016, 09:03 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2213 afisari
Inspectia Judiciara, condusa de inspectorul-sef Lucian Netejoru (foto stanga) si de inspectorul-sef adjunct Gheorghe Stan (foto dreapta), si-a prezentat, vineri 25 martie 2016, raportul de activitate aferent anului 2015. Sedinta de bilant a avut loc la Cercul Militar din Bucuresti, in prezenta presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatorul Livia Stanciu, a conducerii CSM, a Procurorului General interimar al Romaniei, Bogdan Licu, si a unor reprezentanti ai parchetelor si instantelor din tara.
Potrivit bilantului pe 2015 al IJ, inspectorii judiciari au solutionat, in materie disciplinara, 7.216 sesizari, dintre care 4.965 privind judecatori si 2251 privind procurori.
Extras din bilantul Inspectiei Judiciare:
„REPERE 2015:
Activitatea de control
- 21 controale din care 6 privind managementul a 18 instante si 13 parchete si 15 tematice privind practic toate instantele si parchetele
Activitatea in materie disciplinara
- 7216 sesizari (388 din oficiu) din care 4965 sesizari privind judecatori (245 din oficiu) si 2251 sesizari privind procurori (143 din oficiu)
- solutionate de IJ la finalizarea verificarilor prealabile: 5751 clasate, prin rezolutie, pentru inexistenta indiciilor de savarsire a vreunei abateri disciplinare (4030 privind judecatori si 1721 privind procurori)
- impotriva rezolutiilor de clasare: 411 plangeri prealabile, 159 de contestatii (114 privind judecatori si 45 privind procurori) din care 157 respinse si 2 admise (privind judecatori), recurate de Inspectia Judiciara si aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie
- solutionate de IJ la finalizarea cercetarii disciplinare: 119 (1, 65 % din total sesizari), din care 93 privind judecatori si 26 privind procurori - 51 sesizari admise ( 0,71% din total sesizari), din care 40 privind judecatori si 11 privind procurori, si 68 sesizari respinse
- cai de atac impotriva rezolutiilor IJ de respingere a sesizarii: 3 contestatii (indice atacabilitate 4,41 %), toate respinse (indice de anulare 0%)
- trimisi in judecata disciplinara de IJ: 41 judecatori (30 actiuni disciplinare) pentru 65 de abateri discplinare si 12 procurori (11 actiuni disciplinare) pentru 23 de abateri discplinare; in topul abaterilor disciplinare se situeaza cele prevazute de art. 99 lit. h) si t) din Legea nr. 303/2004
- actiuni disciplinare solutionate de CSM: 30 privind judecatori pentru 39 abateri (din care 30 - 77% - sanctionate si 9 - 23% - respinse); 8 privind procurori pentru 16 abateri (9 abateri - 56,25 % - sanctionate, 7 abateri – 43,75 % - respinse
- sanctiuni disciplinare aplicate de CSM judecatorilor: avertisment - 8 cazuri, diminuarea indemnizatiei lunare brute - 13 cazuri, suspendarea din functie -4 cazuri si excluderea din magistratura – 5 cazuri
- sanctiuni disciplinare aplicate de CSM procurorilor: avertisment - 6 cazuri, diminuarea indemnizatiei lunare brute - 2 cazuri si suspendarea din functie – 1 caz
Deontologia profesionala
- 4 sesizari privind posibila incalcare a Codului deontologic al judecatorilor si procurorilor (2 privind judecatori, 2 privind procurori) din care 3 din oficiu - 3 sesizari solutionate de CSM (1 admisa, 2 respinse)
Buna reputatie a judecatorilor si procurorilor in functie
- 7 sesizari (privind 5 judecatori si 2 procurori), toate solutionate de CSM (5 respingeri, 2 clasari)
Aparare independenta sistem judiciar
- 36 sesizari (17 privind judecatori si 19 privind procurori) din care 35 solutionate de CSM (28 admise, 6 respinse, 1 conexare)
Aparare reputatie profesionala, independenta si impartialitate magistrati
- 27 cereri (20 formulate de judecatori si 7 de procurori) din care 21 solutionate de CSM (9 admise, 5 respinse, 5 retrase, 2 renuntari)”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii