Inspectia Judiciara. Actiune disciplinara pentru punerea la dispozitia autoritatilor dintr-un alt stat de acte confidentiale

Inspectia Judiciara a dat publicitatii, vineri 26 februarie 2016, un comunicat de presa privind exercitarea actiunii disciplinare fata de doi procurori pentru punerea la dispozitia autoritatilor dintr-un alt stat, in afara cadrului legal, a unor acte de urmarire penala confidentiale, nerespectarea, in mod nejustificat, a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului si exercitarea functiei cu grava neglijenta si rea-credinta.

Comunicatul Inspectiei Judiciare:

„La data de 21 ianuarie 2016, Inspectia Judiciara a exercitat actiunea disciplinara fata de doi procurori,

primul pentru:

1. nerespectarea secretului deliberarii sau a confidentialitatii lucrarilor care au acest caracter, precum si a altor informatii de aceeasi natura de care a luat cunostinta in exercitarea functiei, cu exceptia celor de interes public, in conditiile legii, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. lit. j) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, constand in aceea ca a pus la dispozitia autoritatilor dintr-un alt stat, in afara cadrului legal, acte de urmarire penala confidentiale.

2. nerespectarea, in mod nejustificat, a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. m) din Legea nr. 303/2004, prin aceea ca a emis un ordin prin care a dispus redistribuirea unor dosare penale cu incalcarea dispozitiilor legale;

3. exercitarea functiei cu grava neglijenta, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. t) din Legea nr. 303/2004, constand in aceea ca a semnat, alaturi de procurorul de caz, acte procedurale prin care autoritatile unui alt stat au fost informate despre anchetele aflate in derulare in 2 dosare penale si a pus la dispozitia acestora, in afara cadrului legal, acte incheiate in cursul urmaririi penale din aceste cauze;

cel de-al doilea (suspendat din functie) pentru:

1. 2 abateri de exercitare a functiei cu rea-credinta, prevazute de art. 99 lit. t) din Legea nr. 303/2004, constand in aceea ca:

- a informat, intocmit si semnat, alaturi de prim procurorul unitatii, acte procedurale si a pus la dispozitia autoritatilor dintr-un alt stat, in afara cadrului legal, acte de urmarire penala in scopul declansarii unor investigatii penale proprii;

- a redactat si semnat in nume propriu, cu incalcarea prevederilor legale, mai multe acorduri privind constituirea unor echipe comune de ancheta cu autoritatile judiciare din alt stat;

2. nerespectarea secretului deliberarii sau a confidentialitatii lucrarilor care au acest caracter, precum si a altor informatii de aceeasi natura de care a luat cunostinta in exercitarea functiei, cu exceptia celor de interes public, in conditiile legii, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. lit. j) din Legea nr. 303/2004, constand in aceea ca a pus la dispozitia autoritatilor dintr-un alt stat, in afara cadrului legal, acte de urmarire penala confidentiale.

Actiunea disciplinara a fost inaintata Sectiei pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la raspunderea procurorilor in cauza”.

foto: Lucian Netejoru, inspector sef al Inspectiei Judiciare