INM reia procedura de selectie a patru experti pentru participarea la sesiuni de formare in domeniul elaborarii hotararilor judecatoresti

Data: 12 June 2016, 09:04 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1188 afisari

Institutul National al Magistraturii a anuntat, miercuri 8 iunie 2016, reluarea procedurii de selectie a patru experti romani in vederea participarii la cele patru workshop-uri organizate in domeniul elaborarii hotararilor judecatorest, iin cadrul proiectului „Intarirea capacitatii sistemului judiciar romanesc de a raspunde provocarilor noilor schimbari legislative si institutionale”.

Anuntul INM:

„La data de 25 mai 2016 a fost declansata, cu respectarea formelor de publicitate (publicare pe site-ul INM si pe site-ul CSM), procedura de selectie a patru experti romani, in vederea participarii la patru workshopuri (sesiuni de formare) in domeniul elaborarii hotararilor judecatoresti, termenul limita pentru depunerea candidaturilor fiind 6 iunie 2016.

In deschiderea sedintei de evaluare din data de 8 iunie 2016, comisia a fost informata despre solicitarea partenerului de proiect, Administratia Instantelor din Norvegia, de a reprograma doua dintre seminariile privind tehnicile de redactare a hotararilor judecatoresti, planificate pentru 23-24.06.2016 si 30.06-1.07.2016, din cauza imposibilitatii partenerului de proiect de a desemna experti pentru sustinerea seminariilor.

In aceste conditii, avand in vedere ca informatiile din invitatia de participare si caietul de sarcini legate de calendarul de derulare a celor 4 seminarii nu mai sunt valabile, comisia de evaluare a apreciat ca se impune anularea prezentei proceduri de selectie, pentru a preintampina riscul ca potentialii experti selectati sa nu fie disponibili pentru noile date care vor fi stabilite pentru aceste activitati.

Procedura de selectie va fi reluata imediat dupa stabilirea noului calendar al celor 4 seminarii, prin publicarea unei invitatii de participare pe site-urile Consiliului Superior al Magistraturii si Institutului National al Magistraturii”.

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica