INM. Judecatorii selectati pentru vizita de studiu la CEDO (9-11 mai 2016)
Data: 01 April 2016, 13:00 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1735 afisari
Institutul National al Magistraturii a dat publicitatii, vineri 1 aprilie 2016, numele magistratilor selectati pentru vizita de studiu de la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg, din perioada 9-11 mai 2016. Potrivit anuntului INM, au fost selectati judecatorii Andreea Georgiana Baltag, Ioana Ecaterina Bradateanu si Cristina Gabriela Frentiu.
Aceasta este a doua din cele cinci vizite de studiu la Curtea Europeana a Drepturilor Omului desfasurate in cadrul programului de schimb intre autoritatile judiciare, Reteaua Europeana de Formare Judiciara (EJTN) impreuna cu Institutul National al Magistraturii (INM).
Prima vizita de studiu la CEDO s-a desfasurat in perioada 14-16 martie 2016, din partea Romaniei fiind selectati judecatorii Roxana Stanciu si Demis Marius Sparios.
Potrvit anuntului de selectie postat pe site-ul INM, vizitele de studiu organizate la CEDO sunt concepute pentru judecatorii, procurorii si formatorii din statele membre UE pentru a-i ajuta sa isi extinda cunostintele generale legate de Curte, precum si functionarea si jurisprudenta acestui organism. Pe parcursul fiecarei vizite de studiu, membrii din cadrul Curtii vor sustine prezentari la care participantii sunt invitati sa se implice activ. Prezentarile vor viza teme precum:
-Conventia Europeana a Drepturilor Omului si prezentarea detaliata a unora dintre articolele sale;
-Compententele Curtii, proceduri si jurisprudenta;
-Activitatile desfasurate in cadrul Biroului Comisarului pentru Drepturile Omului.
Participantii vor participa de asemenea la o sedinta a Curtii.
Vizitele de studiu la CEDO sunt organizate de EJTN impreuna cu INM, vor avea fiecare o durata de 3 zile si se vor desfasura in urmatoarele perioade:
14-16 martie 2016 – limba engleza;
9-11 mai 2016 – limba engleza;
iulie 2016 (data exacta urmeaza a fi stabilita ulterior) – limba franceza;
septembrie 2016 (data exacta urmeaza a fi stabilita ulterior) – limba engleza;
decembrie 2016 (data exacta urmeaza a fi stabilita ulterior) – limba engleza.
Mai multe detalii in anuntul de selectie.
sursa foto: echr.coe.int
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii