Inghesuiala de indignati la CSM

Data: 02 March 2020, 12:10 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1738 afisari

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii va avea de solutionat joi, 5 martie 2020, un val de cereri privind apararea reputatiei profesionale a unui judecator sau procuror anume, precum si apararea reputatiei sistemului judiciar.

Printre petenti se numara judecatorii Camelia Bogdan (foto stanga), de la Curtea de Apel Bucuresti (suspendata din functie) si Vasilica-Cristi Danilet, de la Tribunalul Cluj (foto dreapta). Alte solicitari vin din partea unor persoane din afara magistraturii.

Pe de alta parte, tot pe ordinea de zi de joi a Plenului CSM figureaza un punct intitulat „Posibilitatea stabilirii unor reguli minimale necesare solutionarii cererilor de aparare a independentei justitiei si reputatiei profesionale a magistratilor”.

Lista solicitarilor:

- Cererea doamnei Angela-Sofia Podina privind apararea independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale a unor judecatori;

- Cererea formulata de Romanian Community Coalition privind apararea reputatiei profesionale si a aparentei de impartialitate, precum si a independentei judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie;

- Cererea formulata de domnul judecator Cristi Danilet cu privire la apararea independentei sistemului judiciar, apararea independentei completului de judecata si a reputatiei profesionale a unor judecatori;

- Cererea formulata de petenta Drugus Andreea in legatura cu apararea independentei justitiei si reputatiei profesionale a unui procuror;

- Cererea formulata de petenta Oliviana Ursuleac, de aparare a prestigiului justitiei;

- Raportul Inspectiei Judiciare nr. 19-1889/2019 privind apararea independentei sistemului judiciar;

- Raportul Inspectiei Judiciare nr. 19-4972;19-4981/2019 privind apararea independentei autoritatii judecatoresti;

- Cererile de aparare a reputatiei profesionale / independentei sistemului judiciar formulate de doamna Camelia Bogdan, judecator suspendat din functie (Raportul Inspectiei Judiciare nr. 19-4326/2019; Raportul Inspectiei Judiciare 19-4082/2019 si Raportul Inspectiei Judiciare nr.19-3899/2019).

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica