INALTA CURTE, DEZLEGARE DE DREPT – Concursul de infractiuni dintre infractiunea de evaziune fiscala si infractiunea de spalare a banilor
Data: 17 July 2018, 12:30 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1580 afisari
Prin Decizia 23/2017 in dosarul 1563/1/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala prin incheierea de sedinta din data de 12 mai 2017, pronuntata in Dosarul nr. 27.910/3/2015, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept daca:
"In interpretarea dispozitiilor art. 33 din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor si art. 9 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, in ipoteza concursului de infractiuni dintre infractiunea de evaziune fiscala si infractiunea de spalare a banilor, se impune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale a sumelor de bani ce au facut obiectul infractiunii de spalare a banilor si care provin din savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, concomitent cu obligarea inculpatilor la plata sumelor reprezentand obligatii fiscale datorate statului ca urmare a savarsirii infractiunii de evaziune fiscala si, in caz afirmativ, suma ce face obiectul confiscarii este reprezentata de valoarea totala a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale sau de valoarea prejudiciului cauzat bugetului de stat ca urmare a savarsirii infractiunii de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale?"
Judecatori:
Mirela Sorina Popescu - presedintele Sectiei Penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului
Maricela Cobzariu - judecator la Sectia penala
Simona Elena Cirnaru - judecator la Sectia penala
Angela Dragne - judecator la Sectia penala
Daniel Gradinaru - judecator la Sectia penala
Rodica Aida Popa - judecator la Sectia penala
Aurel Gheorghe Ilie - judecator la Sectia penala
Anca Madalina Alexandrescu - judecator la Sectia penala
Valentin Horia Selaru - judecator la Sectia penala
Minuta Deciziei 23/2017 in dosarul 1563/1/2017
“In numele legii
Decide:
Admite sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala, in Dosarul nr. 27.910/3/2015, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept, daca: 'In interpretarea dispozitiilor art. 33 din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor si art. 9 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, in ipoteza concursului de infractiuni dintre infractiunea de evaziune fiscala si infractiunea de spalare a banilor se impune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale a sumelor de bani ce au facut obiectul infractiunii de spalare a banilor si care provin din savarsirea infractiunii de evaziune fiscala concomitent cu obligarea inculpatilor la plata sumelor reprezentand obligatii fiscale datorate statului ca urmare a savarsirii infractiunii de evaziune fiscala si, in caz afirmativ, suma ce face obiectul confiscarii este reprezentata de valoarea totala a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale sau de valoarea prejudiciului cauzat bugetului de stat ca urmare a savarsirii infractiunii de evaziune fiscala prevazuta in art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005?'
Stabileste ca 'in interpretarea dispozitiilor art. 33 din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor si art. 9 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale in ipoteza concursului de infractiuni dintre infractiunea de evaziune fiscala si infractiunea de spalare a banilor nu se impune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale a sumelor de bani ce au facut obiectul infractiunii de spalare a banilor si care provin din savarsirea infractiunii de evaziune fiscala concomitent cu obligarea inculpatilor la plata sumelor reprezentand obligatii fiscale datorate statului ca urmare a savarsirii infractiunii de evaziune fiscala.
Obligatorie de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedura penala”.
>>Decizia 23/2017 in dosarul 1563/1/2017
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii