INALTA CURTE, DECIZIA 77/2017 – Dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila: Aplicarea in timp a dispozitiilor art. 666 alin. (2) din Codul de procedura civila, precum si a unor acte normative conexe, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 17/2017, privitoare la incheierea de incuviintare a executarii silite data de executorul judecatoresc dupa pronuntarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 895 din 17 decembrie 2015
Data: 17 May 2018, 11:35 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1435 afisari
Prin decizia 77/2017 in dosarul 1423/1/2017 , Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni in materia civila - a admis sesizarea Tribunalul Bucuresti - Sectia a IV-a civila -in vederea pronuntarii unei hotaräri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la:
"Aplicarea in timp a dispozitiilor art. 666 alin. (2) din Codul de procedura civila -in forma in vigoare inaintea modificarii acestora prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si a unor acte normative conexe, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 17/2017 - privitoare la incheierea de incuviintare a executarii silite data de executorul judecatoresc dupa pronuntarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 895 din 17 decembrie 2015, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 84 din 4 februarie 2016, inainte de publicarea acestei decizii, chestiune invocata in termen ca motiv de nulitate printr-o contestatie la executare inregistrata pe rolul instantelor judecatoresti dupa publicarea Deciziei nr. 895 din 17 decembrie 2015".
Judecatori:
Iulia Cristina Tarcea – presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului
Lavinia Curelea - presedintele delegat al Sectiei I civile
Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile
Ionel Barba - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal
Adina Georgeta Nicolae - judecator la Sectia I civila
Carmen Elena Popoiag - judecator la Sectia I civila
Aurelia Rusu - judecator la Sectia I civila
Nicoleta tandareanu - judecator la Sectia I civila
Mirela Visan - judecator la Sectia I civila
Minodora Condoiu - judecator la Sectia a II-a civila
Veronica Magdalena Danaila - judecator la Sectia a II-a civila
Mirela Politeanu - judecator la Sectia a II-a civila
Roxana Popa - judecator la Sectia a II-a civila
Monica Ruxandra Duta - judecator la Sectia a II-a civila
Decebal Constantin Vlad - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Dana Iarina Vartires - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Veronica Nastasie - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Cristian Daniel Oana - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Luiza Maria Paun - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Minuta deciziei 77/2017 in dosarul 1423/1/2017:
“Admite sesizarea formulata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a IV-a civila in Dosarul nr. 13.765/299/2016 privind pronuntarea unei hotarari prealabile si, in consecinta, stabileste ca:
In interpretarea si aplicarea in timp a dispozitiilor art. 666 alin. (2) din Codul de procedura civila, forma anterioara modificarii prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si a unor acte normative conexe, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 17/2017, efectele Deciziei Curtii Constitutionale nr. 895 din 17 decembrie 2015, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 84 din 4 februarie 2016, se produc si asupra incheierilor de incuviintare a executarii silite date de executorul judecatoresc anterior publicarii acestei decizii, daca motivul de nulitate decurgand din necompetenta executorului judecatoresc a fost invocat in cadrul contestatiei la executare formulate in termen, dupa publicarea deciziei instantei constitutionale in Monitorul Oficial al Romaniei.
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila”.
>> Decizia 77/2017 in dosarul 1423/1/2017
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii