ccf

INALTA CURTE, DECIZIA 15/2017 – Dezlegarea unor chestiuni de drept: “Actiunea unica continua de transport a drogurilor pe teritoriul altui stat si ulterior pe teritoriul Romaniei, poate constitui elementul material al infractiunilor prevazute de art. 2 si 3 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, in concurs ideal, sau infractiunea unica prevazuta de art. 3 din aceeasi lege"

Data: 20 June 2018, 11:55 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1234 afisari

Prin decizia 15/2017 in dosarul 635/1/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni in materie penala - a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penala, prin incheierea de sedinta din data de 18 ianuarie 2017, pronuntata in Dosarul nr. 47.050/3/2015*/a10 (2.344/2016), prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept:

"Daca actiunea unica continua de transport a drogurilor de risc/mare risc, pe teritoriul altui stat si ulterior pe teritoriul Romaniei, poate constitui elementul material al infractiunilor prevazute de art. 2 si 3 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, in concurs ideal, sau infractiunea unica prevazuta de art. 3 din aceeasi lege".

Judecatori:

Anca Madalina Alexandrescu - judecator la Sectia penala
Simona Cirnaru - judecator la Sectia penala
Marius Dan Foitos - judecator la Sectia penala
Ioana Alina Ilie - judecator la Sectia penala
Sandel Lucian Macavei - judecator la Sectia penala
Valentin Horia Selaru - judecator la Sectia penala
Leontina Serban - judecator la Sectia penala
Ionut Mihai Matei - judecator la Sectia penala

Minuta deciziei 15/2017 in dosarul 635/1/2017:

“In numele legii

Decide:

Admite sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penala, in Dosarul nr. 47.050/3/2015*/a10 (2.344/2016), prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: "Daca actiunea unica continua de transport a drogurilor de risc/mare risc, pe teritoriul altui stat si ulterior pe teritoriul Romaniei, poate constitui elementul material al infractiunilor prevazute de art. 2 si 3 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, in concurs ideal, sau infractiunea unica prevazuta de art. 3 din aceeasi lege", si stabileste:

 

In interpretarea dispozitiilor art. 2 si art. 3 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, actiunea unica continua de transport al drogurilor pe teritoriul unui stat strain si pe teritoriul Romaniei, fara drept, intruneste atat elementele constitutive ale infractiunii prevazute in art. 2 din Legea nr. 143/2000, cat si elementele constitutive ale infractiunii prevazute in art. 3 din acelasi act normativ, in concurs formal (ideal).

Obligatorie de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedura penala”.

 

>>Decizia 15/2017 in dosarul 635/1/2017

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.