INALTA CURTE, DECIZIA 10/2017 – Dezlegarea unor chestiuni de drept. Instanta care solutioneaza contestatia in anulare, dupa admiterea in principiu a acesteia, poate reanaliza o cauza de incetare a procesului penal, in cazul in care instanta de apel a dezbatut si analizat incidenta cauzei de incetare a procesului penal, pentru care existau probe la dosar

Data: 15 June 2018, 11:53 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1264 afisari

Prin decizia 10/2017 in dosarul 148/1/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni in materie penala - a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala in Dosarul nr. 6.664/2/2016, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept:

"Daca in interpretarea dispozitiilor art. 426 lit. b) din Codul de procedura penala, instanta care solutioneaza contestatia in anulare, dupa admiterea in principiu a acesteia, poate reanaliza o cauza de incetare a procesului penal, in cazul in care instanta de apel a dezbatut si analizat incidenta cauzei de incetare a procesului penal, pentru care existau probe la dosar".

Judecatori:

Mirela Sorina Popescu - presedintele Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului
Simona Daniela Encean - judecator la Sectia penala
Ionut Mihai Matei - judecator la Sectia penala
Maricela Cobzariu - judecator la Sectia penala
Rodica Aida Popa - judecator la Sectia penala
stefan Pistol - judecator la Sectia penala
Rodica Cosma - judecator la Sectia penala
Lucia Tatiana Rog - judecator la Sectia penala
Anca Madalina Alexandrescu - judecator la Sectia penala

Minuta deciziei 10/2017 in dosarul 148/1/2017:

“In numele legii,

Decide:

Admite sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala in Dosarul nr. 6.664/2/2016, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: 'Daca, in interpretarea dispozitiilor art. 426 lit. b) din Codul de procedura penala, instanta care solutioneaza contestatia in anulare, dupa admiterea in principiu a acesteia, poate reanaliza o cauza de incetare a procesului penal, in cazul in care instanta de apel a dezbatut si a analizat incidenta cauzei de incetare a procesului penal, pentru care existau probe la dosar'.

Stabileste ca, in interpretarea dispozitiilor art. 426 lit. b) din Codul de procedura penala, instanta care solutioneaza contestatia in anulare nu poate reanaliza o cauza de incetare a procesului penal, in cazul in care instanta de apel a dezbatut si a analizat incidenta cauzei de incetare a procesului penal.

Obligatorie de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedura penala”.

>>Decizia 10/2017 in dosarul 148/1/2017