INADMISIBILITATEA CERERII - “Recunoasterea unei cai de atac in alte situatii decat cele prevazute de legea procesuala constituie o incalcare a principiului legalitatii acesteia”

Data: 23 August 2019, 10:10 | autor: L.J. | 0 comentarii | 254 afisari

Prin Decizia 286/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, ca inadmisibila, calea de atac formulata de contestator.

Prin Sentinta penala nr. 296/13.08.2015 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, s-a dispus, in baza art. 459 alin. (5) C. proc. pen. rap. la art. 456 alin. (4) C. proc. pen. respingerea, ca inadmisibila, a cererii de revizuire formulata de revizuentii C., A., B. impotriva Sentintei penale nr. 577/17.11.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 in Dosar nr. x/2014 def. prin Decizia penala nr. 255/16.02.2015 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia I penala.

Impotriva acestei hotarari, petenta B. a formulat contestatie in anulare in nume propriu si pentru A. la data de 10.08.2018, fiind inregistrat Dosarul nr. x/2018 pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, sectia a II a penala.

Prin Decizia penala nr. 1105/A din data de 19 septembrie 2018, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala, in Dosarul nr. x/2018 s-a luat act de retragerea contestatiei in anulare formulata de B., in nume propriu si pentru A. retinandu-se ca la data de 19.09.2018 contestatoarea B. a depus la dosarul cauzei o cerere prin care a aratat ca intelege sa renunte la judecata.

Curtea a lua act de manifestarea de vointa a contestatoarei B., in sensul retragerii contestatiei in anulare declarate in nume propriu si in numele lui A. impotriva Sentintei penale nr. 296/13.08.2015 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti pronuntata in Dosarul nr. x/2015.

Impotriva Deciziei penale nr. 1105/A din data de 19 septembrie 2018, pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala, in Dosarul nr. x/2018 a formulat cale de atac contestatorul A. aratand ca cererea de renuntare la judecata a fost un gest pripit si de teama.

Minuta ICCJ:

“Respinge, ca inadmisibila, calea de atac formulata de contestatorul A. impotriva Deciziei penale nr. 1105/A din data de 19 septembrie 2018, pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala, in Dosarul nr. X/2018. Obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.