ICCJ, dezlegare in contopirea pedepselor aplicate pe coduri succesive: „Se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului”

Data: 19 November 2015, 14:54 | autor: A.P. | 5 comentarii | 6312 afisari

UPDATE - 21.01.2016: Decizia a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 29 din 15.01.2016.

Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala a stabilit, in sedinta de joi 19 noiembrie 2015, ca in procedura de modificare a pedepsei prevazuta de art. 585 alin. (1) lit. a) NCPP, in cadrul operatiunii de contopire a unei pedepse cu inchisoarea aplicata in temeiul VCP pentru o infractiune savarsita sub imperiul acestei legi cu o pedeapsa cu inchisoarea aplicata in temeiul NCP pentru o infractiune savarsita sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului conform art. 5 NCP.

Minuta deciziei nr. 29/19.11.2015 (Dosar nr. 3465/1/2015):

"Admite sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a II-a penala prin incheierea din 22 septembrie 2015, pronuntata in dosarul nr. 2137/122/2014 (2787/2015), prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile referitoare la chestiunea de drept: 'daca in aplicarea art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala, in cazul operatiunii de contopire a unei pedepse cu inchisoarea aplicate in temeiul Codului Penal din 1968 pentru o infractiune savarsita sub imperiul acestei legi cu o pedeapsa cu inchisoarea aplicata in temeiul noului Cod Penal pentru o infractiune savarsita sub imperiul Codului Penal din 1968 se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului in temeiul art. 5 din noul Cod Penal sau se aplica legea in vigoare la momentul efectuarii operatiunii de contopire'.

Stabileste ca in procedura de modificare a pedepsei prevazuta de art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala, in cadrul operatiunii de contopire a unei pedepse cu inchisoarea aplicata in temeiul Codului penal anterior pentru o infractiune savarsita sub imperiul acestei legi cu o pedeapsa cu inchisoarea aplicata in temeiul noului Cod penal pentru o infractiune savarsita sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului conform art. 5 din Codul penal.

Obligatorie de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, potrivit art. 477 alin. 3 din Codul de procedura penala.

Pronuntata in sedinta publica astazi, 19 noiembrie 2015".

sursa foto: mediafax

Comentarii

# Bulgaru edmond 11 January 2016 13:45 -1

Stiti cumva sa publicat in monitoru oficial?

# Vlad 11 January 2016 13:30 0

La cat timp se publica in monitorul oficial?

# Andreea 27 December 2015 18:10 0

stiti cumva daca s-a publicat in Monitorul Oficial?

# cititor 27 December 2015 21:54 0

Nu inca

# radu 10 January 2016 22:45 -2

Se stie cand va fi publicata si in monitorul oficial. Ma intereseaza de cand se va pune in aplicare. Oare pana la 10 februarie ?

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica