ICCJ, DECIZIE PRIVIND CONTROLUL PASAPOARTELOR - “Interpretarea ei nu prezinta un grad de dificultate suficient de mare”
Data: 20 November 2019, 10:35 | autor: L.J. | 0 comentarii | 299 afisari
Prin Decizia 39/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a luat in examinare sesizarea formulata de Tribunalul Iasi - Sectia a II-a civila - contencios administrativ si fiscal, in Dosarul nr. 33.478/245/2017, privind pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarelor chestiuni de drept:
"Daca, raportat la art. 7 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strainilor in Romania, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, compania aeriana are sau nu obligatia de a efectua controlul pasapoartelor si al celorlalte documente sau vize, sau sanctiunea prevazuta de dispozitia legala intervine numai in situatia in care imbarca pasagerii care nu sunt in posesia documentelor de calatorie necesare pentru intrarea pe teritoriile partilor contractante dupa ce autoritatile de la frontiera au constatat lipsa documentelor de trecere a frontierei sau falsul/falsificarea acestora?
Daca, prin raportare la dispozitiile Conventiei de aplicare a Acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea graduala a controalelor la frontierele comune, din 19 iunie 1990, si la dispozitiile art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a Romaniei, aprobata cu modificari prin Legea nr. 243/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, controlul pasapoartelor si al celorlalte documente pentru trecerea frontierei de stat romane, eliberate de autoritatile romane, precum si al celor eliberate de autoritatile straine, recunoscute sau acceptate de statul roman, potrivit legii, se face numai de catre politistul de frontiera sau si de catre companiile de transport aeriene?".
Judecatori:
Ionel Barba - presedintele delegat al Sectiei de contencios administrativ si fiscal - presedintele completului
Adriana Florina Secreteanu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Daniel Gheorghe Severin - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Virginia Filipescu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Gheza Attila Farmathy - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Iuliana Maiereanu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Gabriel Viziru - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Adrian Remus Ghiculescu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Nicolae Gabriel Ionas - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Minuta Inaltei Curti:
“Respinge, ca inadmisibila, sesizarea formulata de Tribunalul Iasi - Sectia a II-a civila - contencios administrativ si fiscal, in Dosarul nr. 33.478/245/2017, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarelor chestiuni de drept:
'Daca, raportat la art. 7 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul strainilor in Romania, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, compania aeriana are sau nu obligatia de a efectua controlul pasapoartelor si al celorlalte documente sau vize, sau sanctiunea prevazuta de dispozitia legala intervine numai in situatia in care imbarca pasagerii care nu sunt in posesia documentelor de calatorie necesare pentru intrarea pe teritoriile partilor contractante dupa ce autoritatile de la frontiera au constatat lipsa documentelor de trecere a frontierei sau falsul/falsificarea acestora?
Daca, prin raportare la dispozitiile Conventiei de aplicare a Acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea graduala a controalelor la frontierele comune, din 19 iunie 1990, si la dispozitiile art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a Romaniei, aprobata cu modificari prin Legea nr. 243/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, controlul pasapoartelor si al celorlalte documente pentru trecerea frontierei de stat romane, eliberate de autoritatile romane, precum si al celor eliberate de autoritatile straine, recunoscute sau acceptate de statul roman, potrivit legii, se face numai de catre politistul de frontiera sau si de catre companiile de transport aeriene?'.
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila”.
Extras din decizia Inaltei Curti:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI CIVILE 12 December 2019, 10:59
ONORARIU DE AVOCAT - “A facut dovada efectuarii cheltuielilor”
-
HOTARARI CIVILE 12 December 2019, 10:28
DOBANDA APLICATA DEBITULUI PRINCIPAL - “Rationamentul de a nu suspenda judecarea apelului este corect”
-
HOTARARI CIVILE 11 December 2019, 11:37
CONTESTATIE IN ANULARE - “O astfel de hotarare nu face parte din categoria celor supuse recursului”
-
HOTARARI CIVILE 11 December 2019, 11:21
RECALCULAREA PENSIEI - “Nu au constituit obiect de analiza in apel”
-
HOTARARI CIVILE 10 December 2019, 11:46
CREANTA FISCALA - “Aplicandu-se cu prioritate dispozitiile legii insolventei”
-
HOTARARI CIVILE 10 December 2019, 11:30
AUTORIZAREA LUCRARILOR DE CONSTRUCTII - “Scopul preintampinarii practicii neunitare nu mai poate fi atins”
-
HOTARARI CIVILE 09 December 2019, 11:52
RECURS RESPINS DE INALTA CURTE - “Nu sunt aplicabile, prin analogie, dispozitivul si considerentele Deciziei Curtii Constitutionale”
-
HOTARARI CIVILE 09 December 2019, 11:31
COMPLET ICCJ, CONTESTAT DE UN JUDECATOR - “Nu pretinde ca ar exista o astfel de hotarare a instantei europene”
-
HOTARARI CIVILE 06 December 2019, 11:48
CERERE DE COMPLETARE A HOTARARII - “Instanta nu poate exercita un control judiciar”
-
HOTARARI PENALE 06 December 2019, 11:27
CONDAMNAREA JUDECATORULUI DAN ANTON - “Au fost de natura a intari convingerea ca are influenta”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2019, 09:45
JUDECATORI ACUZATI DE ABUZURI - „Anuleaza recursul”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2019, 09:27
DECIZIA ICCJ IN PROCESUL CU ANAF - „Critica de nelegalitate nu poate fi primita”
-
HOTARARI CIVILE 04 December 2019, 12:09
COMPETENTA INSTANTEI - “Se adreseaza judecatoriei in a carei raza se afla la data sesizarii organului de executare domiciliul”
-
CONTENCIOS 04 December 2019, 11:36
RECURS ADMIS DE INALTA CURTE - “Trimite cauza spre rejudecare”
-
HOTARARI CIVILE 03 December 2019, 09:34
NORME DE CONVIETUIRE SOCIALA - „Nu trebuie sa se faca in mod obiectiv, prin mijloace tehnice omologate”
-
HOTARARI CIVILE 03 December 2019, 09:19
CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE - „Textul normativ reglementeaza pastrarea permisului de conducere”
-
HOTARARI CIVILE 02 December 2019, 13:57
INSOLVENTA - “Nu poate sa prevada esalonarea la plata a creantelor curente”
-
HOTARARI CIVILE 02 December 2019, 13:48
PROCESUL NEPOTULUI LUI GIGI BECALI - “Recurenta nu poate invoca propria culpa”
-
HOTARARI CIVILE 29 November 2019, 10:30
CONFLICT DE INTERESE - “Instantei de judecata ii revine rolul de a realiza o interpretare cazuala sau judiciara”
-
HOTARARI CIVILE 29 November 2019, 10:28
CONTESTATIE LA EXECUTARE ADMISA - “Instanta va constata prescris dreptul de a cere executarea silita”
-
HOTARARI PENALE 28 November 2019, 11:41
SCHIMBAREA INCADRARII JURIDICE - “O interpretare contrara ar implica schimbarea de incadrare juridica”
-
HOTARARI PENALE 28 November 2019, 11:17
DEZLEGARE DE DREPT - ACORDUL DE RECUNOASTERE A VINOVATIEI
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii