HOTARARI PENALE
-
FALSITAS IN JUDICIO - “Nu poate avea calitatea de subiect activ”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/falsitas-in-judicio-nu-poate-avea-calitatea-de-subiect-activ-18148206
-
LIBERARE CONDITIONATA - “Fapt ce nu a fost de natura a-l determina sa-si schimbe conduita”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/liberare-conditionata-fapt-ce-nu-a-fost-de-natura-a-l-determina-sa-si-schimbe-conduita-18146723
-
ACHITAREA LUI VASILE BLAGA - “Depasirea limitelor de legalitate si loialitate in administrarea probelor de catre procuror”
https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/procurori/achitarea-lui-vasile-blaga-depasirea-limitelor-de-legalitate-si-loialitate-in-administr-18146680
-
SESIZAREA CCR - “E admisibila in masura in care se solicita constatarea neconstitutionalitatii unei prevederi dintr-o lege"
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-specializate/curtea-constitutionala/sesizarea-ccr-este-admisibila-numai-in-masura-in-care-se-solicita-constatarea-neconstit-18138770
-
ACHITARE PENTRU ABUZ IN SERVICIU - “Incasarea si virarea impozitului pe veniturile din transferul proprietatilor imobiliare nu se integreaza acestor atributii de serviciu”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/achitare-pentru-abuz-in-serviciu-incasarea-si-virarea-impozitului-pe-veniturile-din-tra-18137473
-
REDESCHIDEREA URMARIRII PENALE - “Legiuitorul nu a specificat carui judecator de camera preliminara ii revine competenta de a solutiona cererea”
https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/judecatori/redeschiderea-urmaririi-penale-legiuitorul-nu-a-specificat-carui-judecator-de-camera-pr-18137370
-
ACHITAREA AVOCATULUI NISTOR - “Situatia prezentata in denunt nu este adevarata, am facut acest denunt intrucat eram suparat pe avocat”
https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/avocati/achitarea-avocatului-nistor-situatia-prezentata-in-denunt-nu-este-adevarata-am-facut-a-18133054
-
ACHITAREA JURNALISTULUI JULIEN TANASA - „Instanta nu poate aprecia daca starea de temere este una reala, sau nu”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/achitarea-jurnalistului-julien-tanasa-instanta-nu-poate-aprecia-daca-starea-de-temere-18126936
-
ACHITAREA FOSTULUI SEF AL CANCELARIEI LUI TARICEANU - “Fapta savarsita nu poate intruni elementele constitutive ale infractiunii de marturie mincinoasa”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/achitarea-fostului-sef-al-cancelariei-lui-tariceanu-fapta-savarsita-nu-poate-intruni-el-18124179
-
CONTESTATIE LA EXECUTARE NEINSUSITA - “Sentinta atacata este legala”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/contestatie-la-executare-neinsusita-sentinta-atacata-este-legala-18120870
-
TRIMITEREA CAUZEI SPRE REJUDECARE - “Prima instanta nu a acordat cuvantul asupra probelor si nici nu a administrat vreo proba”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/trimiterea-cauzei-spre-rejudecare-prima-instanta-nu-a-acordat-cuvantul-asupra-probelor-18120810
-
CONDAMNAREA JUDECATORULUI DOLACHE - “Si-a asumat fara rezerve responsabilitatea faptei”
https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/judecatori/condamnarea-judecatorului-dolache-si-a-asumat-fara-rezerve-responsabilitatea-faptei-18108938
-
AVOCAT CONDAMNAT PENTRU INDUCEREA IN EROARE A ORGANELOR JUDICIARE - “Martorii au declarat ca nu i-au solicitat inculpatului sa formuleze plangere penala impotriva procurorului”
https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/procurori/avocat-condamnat-pentru-inducerea-in-eroare-a-organelor-judiciare-martorii-au-declarat-18097726
-
REVOCAREA SUSPENDARII EXECUTARII PEDEPSEI - “Nu exista date certe de natura sa contureze reaua credinta a condamnatului in neindeplinirea obligatiilor civile impuse”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/revocarea-suspendarii-executarii-pedepsei-nu-exista-date-certe-de-natura-sa-contureze-r-18088158
-
AVOCAT CONDAMNAT DE INALTA CURTE - „Probele administrate sunt apte sa rastoarne prezumtia de nevinovatie a inculpatului”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/avocat-condamnat-de-inalta-curte-probele-administrate-sunt-apte-sa-rastoarne-prezumti-18084650
-
AVOCAT CONDAMNAT PENTRU DISTRUGERE - “Inculpatii sunt cei care au initiat si amplificat conflictul, continuand cu actiuni violente”
https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/avocati/avocat-condamnat-pentru-distrugere-inculpatii-sunt-cei-care-au-initiat-si-amplificat-co-18072032
-
ACHITARE PENTRU SPALARE DE BANI - “Faptele mentionate ca fiind spalare de bani sunt in parte aceleasi cu cele pentru care s-a dispus condamnarea pentru evaziune fiscala”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/achitare-pentru-spalare-de-bani-faptele-mentionate-ca-fiind-spalare-de-bani-sunt-in-par-18060128
-
CONTINUITATEA COMPLETULUI DE JUDECATA - “Judecatorul in fata caruia s-au administrat aproape toate probele nu a fost cel care a pronuntat hotararea”
https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/judecatori/continuitatea-completului-de-judecata-judecatorul-in-fata-caruia-s-au-administrat-aproa-18051968
-
TRAFICUL DE DROGURI - “Aprecierea instantei de apel este in contradictie chiar cu scopul adoptarii acestui act normativ”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/traficul-de-droguri-aprecierea-instantei-de-apel-este-in-contradictie-chiar-cu-scopul-a-18044688
-
CONDAMNAREA AVOCATULUI CALAIGII - “Nu a putut prezenta nicio dovada a incasarii sumei de bani cu titlu de onorariu de avocat”
https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/avocati/condamnarea-avocatului-calaigii-nu-a-putut-prezenta-nicio-dovada-a-incasarii-sumei-de-b-18030814
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala