HOTARARI PENALE
-
CONTESTATIE RESPINSA DE ICCJ - “Caile de atac ale hotararilor judecatoresti nu pot exista in afara legii”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/contestatie-respinsa-de-iccj-caile-de-atac-ale-hotararilor-judecatoresti-nu-pot-exista-18240089
-
ICCJ, DECIZIE PRIVIND INFRACTIUNILE CONCURENTE - “Sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/iccj-decizie-privind-infractiunile-concurente-sa-fie-savarsite-dupa-condamnarea-defini-18240013
-
APEL RESPINS DE INALTA CURTE - “Nu are suport nici in legislatia interna si nici in Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/apel-respins-de-inalta-curte-nu-are-suport-nici-in-legislatia-interna-si-nici-in-conven-18235522
-
APEL TARDIV - “ S-a facut cu depasirea termenului procedural”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/apel-tardiv-s-a-facut-cu-depasirea-termenului-procedural-18230014
-
ADMITEREA RECURSULUI PARCHETULUI - “Pedeapsa cu amenda stabilita inculpatului este nelegala”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/parchete/admiterea-recursului-parchetului-pedeapsa-cu-amenda-stabilita-inculpatului-este-nelegal-18229883
-
DNA, INFRANGERE LA INALTA CURTE - “Textele de lege indicate de Parchet nu reglementeaza atributii de serviciu ale intimatului condamnat”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/dna-infrangere-la-inalta-curte-textele-de-lege-indicate-de-parchet-nu-reglementeaza-at-18228506
-
ICCJ A SESIZAT CCR PE TERMENUL DE PRESCRIPTIE - “Solutiile preconizate de acest text normativ nu trebuie aplicate in mod aleatoriu”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/iccj-a-sesizat-ccr-pe-termenul-de-prescriptie-solutiile-preconizate-de-acest-text-norma-18228370
-
ACHITAREA FOSTULUI SEF AL POLITIEI RUTIERE - “Lipsa dovedirii vreunei conivente infractionale”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/achitarea-fostului-sef-al-politiei-rutiere-lipsa-dovedirii-vreunei-conivente-infraction-18223217
-
PLANGERE IMPOTRIVA ORDONANTEI DE CLASARE A DNA - “Nu justifica calitatea procesuala a petentului de a formula plangere”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/dna/plangere-impotriva-ordonantei-de-clasare-a-dna-nu-justifica-calitatea-procesuala-a-pete-18198143
-
DECIZIA INALTEI CURTI PRIVIND COMPENTETELE SIIJ - “Nu exista niciun temei legal pentru participarea la sedintele de judecata”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/decizia-inaltei-curti-privind-compentetele-siij-nu-exista-niciun-temei-legal-pentru-par-18198052
-
NERESPECTAREA MASURILOR PRIVIND INCREDINTAREA MINORULUI - “Locul savarsirii faptei este locul unde a fost retinut minorul”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/nerespectarea-masurilor-privind-incredintarea-minorului-locul-savarsirii-faptei-este-lo-18193694
-
SESIZAREA CCR - “Solutiile preconizate de acest text normativ nu trebuie aplicate in mod aleatoriu”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-specializate/curtea-constitutionala/sesizarea-ccr-solutiile-preconizate-de-acest-text-normativ-nu-trebuie-aplicate-in-mod-a-18176688
-
REDESCHIDEREA URMARIRII PENALE - “Poate fi realizata numai pe calea unei cereri de stramutare”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/redeschiderea-urmaririi-penale-poate-fi-realizata-numai-pe-calea-unei-cereri-de-stramut-18173642
-
NEGLIJENTA IN SERVICIU - “Nu se datoreaza faptei inculpatului”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/neglijenta-in-serviciu-nu-se-datoreaza-faptei-inculpatului-18173639
-
ICCJ, DECIZIE PRIVIND SUSPENDAREA PEDEPSEI - “Ar echivala cu o adaugare la legea penala”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/iccj-decizie-privind-suspendarea-pedepsei-ar-echivala-cu-o-adaugare-la-legea-penala-18169854
-
INCOMPATIBILITATEA JUDECATORILOR - “Vizeaza o hotarare judecatoreasca ce nu poate fi supusa acestei cai ordinare de atac”
https://monitoruljustitiei.ro/profesii-juridice-si-retele-judiciare/judecatori/incompatibilitatea-judecatorilor-vizeaza-o-hotarare-judecatoreasca-ce-nu-poate-fi-supus-18165014
-
CONDAMNAREA LUI SORIN OPRESCU - “S-a deplasat la locuinta acestuia avand asupra sa tehnica de inregistrare montata de DNA”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/dna/condamnarea-lui-sorin-oprescu-s-a-deplasat-la-locuinta-acestuia-avand-asupra-sa-tehnica-18160483
-
ACHITAREA FOSTULUI SEF AL POLITIEI DE FRONTIERA SIRET - “In ceea ce priveste existenta favorurilor sexuale, sustinerile martorei nu sunt sustinute de probe”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/achitarea-fostului-sef-al-politiei-de-frontiera-siret-in-ceea-ce-priveste-existenta-fav-18160481
-
DOSAR CLASAT DE DNA. DECIZIA ICCJ - „Nu creeaza consecinte directe”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/dosar-clasat-de-dna-decizia-iccj-nu-creeaza-consecinte-directe-18151046
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala