HOTARARI PENALE
-
ACHITAREA VAMESILOR DIN OTOPENI – CA Ploiesti, decizia nr. 334/27.03.2015: „Niciunul dintre cele 7.897 de acte materiale de luare de mita si de primire de foloase necuvenite nu este dovedit pentru a se putea stabili data, locul si circumstantele de fapt in care a fost comis in concret”
Prin decizia penala nr. 334/27.03.2015, Curtea de Apel Ploiesti-Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie a dispus achitarea celor 20 de inculpati din dosarul nr. 6327/114/2007** (dosarul "Vamesilor din Otopeni").
-
FAVORIZAREA FAPTUITORULUI (art. 269 CP) IN PROPRIA CAUZA NU SUBZISTA – CA Targu Mures, decizia nr. 87/A/26.03.2014: „Martorul care este un acuzat in devenire trebuie sa beneficieze de drepturile apararii, intre care cel de a minti pentru a se disculpa. A considera altfel ar aduce atingere dreptului de a nu se autoincrimina”
Curtea de Apel Targu Mures a confirmat solutia de achitare dispusa de Judecatoria Targu Mures in privinta inculpatului Matyasi Miklos-Levente, sub aspectul savarsirii infractiunii de favorizare a faptuitorului.
-
ACHIZITIONAREA PACHETULUI DE ACTIUNI AL SC BUCURESTI TURISM - CAB, decizia nr. 848/A/01.07.2014: „In acord cu prima instanta, Curtea retine ca elementul material al laturii obiective este indeplinit, insa nu este indeplinita latura subiectiva a infractiunii de inselaciune, intrucat cei trei inculpati nu au urmarit obtinerea unui folos material injust”
Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala a examinat apelurile formulate de partile civile Asociatia Actionarilor "Hotel Bucuresti", Gheorghe Manu si Gheorghe Dan impotriva sentintei penale nr. 84/F din 28.01.2014 a TMB-Sectia a I-a penala, in dosarul avand ca obiect pretinsa savarsire a infractiunii de inselaciune in procedura de achizitionare a pachetului de actiuni al SC Bucuresti Tursim, scos la licitatie de F ...
-
FAPTA DE SANTAJ NU ARE CARACTER PENAL – CAB, decizia nr. 733/20.05.2015, pronuntata in Dosarul Rarinca: „Curtea constata ca urmarirea penala s-a desfasurat cu incalcarea art. 6 par. (1) combinat cu par. (3) din Conventia EDO... Constata ca inculpata a fost arestata preventiv in perioada 10.06.2014-18.12.2014”
Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a I-a penala a desfiintat in parte sentinta nr. 2873/18.12.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti si, rejudecand, a dispus, in baza art. 16 alin. (1) lit. b) Cpp, achitarea Marianei Rarinca sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj (art. 207 cod penal).
-
MALPRAXIS, DAUNE MATERIALE MAJORATE IN APEL – CAB, decizia nr. 726/05.06.2014: „Curtea considera, pornind de la varsta partii vatamate ca un element incontestabil, faptul ca aceasta este supusa unui proces natural de crestere”. Vatamarea corporala din culpa (art. 184 CP). Caracterul evolutiv al prejudiciului
Pe latura civila, Curtea de Apel Bucuresti a mentinut cuantumul daunelor morale acordate de instanta de fond partii vatamate (100.000 EUR) si a majorat cuantumul daunelor materiale de la 8.183 lei, la 100.000 EUR in echivalent in lei.
-
DOSARUL ROMPETROL - CAB, decizia nr. 1156/A/07.10.2014: "Interceptarea convorbirilor telefonice efectuate in baza art. 13 din Legea 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei nu poate fi privita de Curte ca un mijloc de proba nelegal obtinut cu consecinta ca proba nu poate fi folosita in procesul penal"; "solutia instantei civile, potrivit art. 28 Cpp, nu poate avea nici un efect in fata instantei penale"
Prin decizia nr. 1156/A/07.10.2014, Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a I-a penala, desfiintand sentinta de achitare a Tribunalului Bucuresti, a dispus condamnarea celor 11 inculpati din dosarul „Rompetrol” la pedepse de pana la 6 ani inchisoare.
-
CODUL VAMAL. OM DE AFACERI GERMAN, ACHITAT PENTRU INSELACIUNE SI FOLOSIRE DE ACTE FALSIFICATE – CA Constanta, decizia nr. 476/P/21.07.2014: „Acuzarea nu a dovedit ca factura ar fi fost falsificata, dimpotriva, probele analizate dovedind contrariul, ceea ce conduce la concluzia ca infractiunea prev. de art. 273 din Legea nr. 86/2006 nu exista”
Omul de afaceri Horst Karl Danner, cetatean german, a fost trimis in judecata de DNA-ST Constanta, la 19 decembrie 2008, pentru inselaciune si folosire de acte falsificate, infractiune prevazuta si pedepsita de Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei.
-
DOSARUL ICA, BENEFICIARUL REAL - CAB, decizia nr. 888/A/08.08.2014: „Condamna pe inculpatul Voiculescu Dan la pedeapsa de 10 ani inchisoare”. Spalarea banilor (art. 29 din Legea nr. 656/2002), confiscarea speciala (art. 112 CP)
Prin decizia nr. 888/A/08.08.2014, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala a dispus condamnarea omului de afaceri Dan Voiculescu la 10 ani inchisoare pentru doua infractiuni de spalare a banilor.
-
ACTIVITATI ECONOMICE IN AFARA ILICITULUI PENAL – CAB, decizia nr. 232/R/19.11.2014: Raspunderea administratorilor nu genereaza raspundere penala decat in situatia in care sunt indeplinite cerintele prevazute de norma speciala incalcata - evaziunea fiscala (art. 9 din Legea nr. 241/2005)
Inculpatii Morad W. Ahmed, cetatean irakian, si Kianzad Behrang, cetatean suedez, asocitati ai SC Lonelia Com SRL si SC Santana Trading SRL, au fost trimisi in judecata de DNA, in luna iunie 2010, pentru evaziune fiscala in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii anticoruptie au sustinut ca inculpatii au declarat fictiv sediile sociale ale societatilor comerciale si ale punctelor de lucru, au omis declararea de ...
-
22 ANI INCHISOARE PENTRU CORUPTIE JUDICIARA – CAB, sentinta nr. 17/02.02.2015. Judecatorul sindic Mircea Moldovan de la Sectia a VII-a civila a TMB, condamnat la 22 ani inchisoare pentru luare de mita, in dosarul omului de afaceri Grigore Dan Adamescu
Fostii judecatori sindici Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Roventa si Ciprian Sorin Viziru, de la Sectia a VII-a civila a Tribunalului Bucuresti, au fost condamnati pentru fapte de coruptie judiciara, in dosarul omului de afaceri Grigore Dan Adamescu.
-
ACHITARE PENTRU EVAZIUNE FISCALA – CA Alba Iulia, decizia nr. 772/A/14.10.2014. DNA a produs probe privind inregistrarea de cheltuieli fictive in vederea sustragerii de la plata obligatiilor fiscale, dar nu a demonstrat ca administratorul societatii, inculpat in cauza, este autorul faptei
Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondat apelul DNA-ST Alba Iulia si a dispus achitarea inculpatului Marius Andrei Brujan, administrator in cadrul SC EMARY SRL, trimis in judecata, in luna aprilie 2013, pentru evaziune fiscala in forma continuata. Instanta de control judiciar a apreciat ca desi parchetul a produs probe din care a rezultat ca in evidentele contabile ale SC EMARY SRL au fost inregistrate cheltuieli care n ...
-
OFITER DE POLITIE ACHITAT DEFINITIV PENTRU PRIMIREA DE FOLOASE NECUVENITE (art. 256 CP 1969) - ICCJ, decizia nr. 20/A/18.02.2014: „Fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala a dispus achitarea ofiterului de politie judiciara Danut Viorel Olteanu, trimis in judecata de Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati, in anul 2009, pentru savarsirea infractiunii de primire de foloase necuvenite. Completul de 3 judecatori al instantei supreme a admis apelul declarat de inculpat impotriva Sentintei penale nr. 36/F/26.02.2013 a Curtii de ...
-
ASOCIEREA PENTRU SAVARSIREA DE INFRACTIUNI (art. 323 CP 1969) - ICCJ, decizia nr. 12/24.01.2014. 19 angajati ai ISU Dobrogea, trimisi in judecata de DNA pentru fals intelectual (art. 289 CP), uz de fals (art. 291 CP) si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor (art. 246 CP)
Gen. mr. (r) Petre Trandafir, col. (r) Neculai Coman si alti 17 angajati ai ISU Dobrogea Judetul Constanta au fost trimisi in judecata de DNA pentru fapte comise in legatura cu organizarea, in anul 2007, a unui concurs pentru ocuparea unui numar de peste 400 de posturi de subofiter. 18 dintre cei 19 inculpati au fost condamnati de Completul de 3 judecatori al ICCJ, solutie mentinuta de Completul de 5 judecatori. Contraamiralul ...
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala