HOTARARI PENALE
-
FOLOSIREA INFLUENTEI IN SCOPUL OBTINERII UNUI FOLOS NECUVENIT. DNA vs. SORIN FRUNZAVERDE - Tribunalul Caras-Severin, sentinta nr. 1/16.01.2016: „Inculpatul afirma ca acei bani vor veni de la cei care au fost parasiti prin 'traseism', adica de la PNL, facandu-se si solicitarea ca si acei primari, pe care inculpatul tot 'de-ai lor' ii considera, sa ajute la atingerea scopului avut in vedere de el, respectiv votarea candidatului K.W. Iohannis in UAT-urile respective”
Prin sentinta penala nr. 1/16.01.2016 pronuntata in dosarul nr. 2024/115/2015, Tribunalul Caras-Severin-Sectia penala a dispus condamnarea inculpatului Sorin Frunzaverde, presedinte al Consiliului Judetean Caras-Severin si vicepresedinte al Partidului National Liberal, la 2 ani inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 4 ani, sub aspectul savarsirii infractiunii de fol ...
-
ACHITARE ABUZ IN SERVICIU – CAO, decizia nr. 448/A/19.06.2015: „Daca am accepta opinia procurorului ar insemna sa acceptam ca exista abuz in serviciu si in situatia in care agentul constatator intocmeste procesul-verbal prin care aplica sanctiunea avertismentului”. Neaplicarea amenzii nu se circumscrie laturii obiective a infractiunii de abuz in serviciu in conditiile in care agentul constatator are ca alternativa posibilitatea legala de a sanctiona contravenientii si cu avertisment
Prin decizia penala nr. 448/A/19.06.2015 pronuntata in dosarul nr. 4105/111/2011, Curtea de Apel Oradea-Sectia penala si pentru cauze cu minori a admis apelul declarat de DNA-ST Oradea si de inculpatii D.I.S., L.G.M.M., S.S.M., T.C.V., I.A.S., I.V., B.C.A. si T.M. impotriva sentintei penale nr. 2/13.01.2014 a Tribunalului Bihor, pe care a desfiintat-o, dispunand printre altele achitarea inculpatilor – inspectori de trafi ...
-
DOSARUL CAPRIOARA – CA Cluj, decizia nr. 1589/A/18.12.2015: „Privarea inculpatilor de posibilitatea de a contesta rapoartele de constatare a determinat ruperea echilibrului dintre acuzare si aparare... Din perspectiva NCPP, este discutabil daca rapoartele de constatare tehnico-stiintifice, ce au fost contestate, constituie mijloace de proba in absenta efectuarii, din motive obiective, a expertizei judiciare prevazute de art. 172 alin. (12) Cpp”
Prin decizia penala nr. 1589/A/18.12.2015 pronuntata in dosarul nr. 271/231/2010 (dosarul „Caprioara”), Curtea de Apel Cluj-Sectia penala si de minori a respins ca nefondat apelul declarat de PICCJ-DNA-Serviciul Teritorial Cluj, precum si apelurile declarate de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, Guvernul Romaniei prin Secretariatul General al Guvernului si Ministerul Finantelor Publice prin ...
-
CONDAMNARE VICEPRIMAR. MUNCA IN FOLOSUL COMUNITATII – CA Targu Mures, decizia nr. 205/A/16.04.2015: „Intentionat a prezentat documente si a dat declaratii false privind calitatea sa de arendas de terenuri agricole, pentru a obtine pe nedrept fonduri din bugetul Comunitatilor Europene... Inculpatul nu poate invoca eroarea in cunoasterea legii, in conditiile art. 30 alin. (2) CP, fiind tocmai cel chemat sa o aplice, asa cum rezulta din Legea nr. 215/2001”
Prin decizia penala nr. 205/A/16.04.2015 pronuntata in dosarul nr. 13673/320/2012, Curtea de Apel Targu Mures-Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie a desfiintat in parte sentinta penala nr. 938/18.07.2014 a Judecatoriei Targu Mures si a dispus condamnarea inculpatului Bartha Domokos, viceprimar al comunei Band - judetul Mures, la 2 ani inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, la pedeapsa complementara a ...
-
LUAREA DE MITA – ICCJ, decizia nr. 1400/22.04.2014: „Perchezitia autorizata pentru Primaria Zavoi a relevat gasirea, in biroul inculpatului Bunei Antonie, a unui plic alb, amplasat intre niste ziare, in care erau 100 bancnote de 50 euro, compararea seriilor acestora cu cele inscrise in procesul-verbal amintit fiind corespunzatoare... La un moment dat, Bunei Nitu si-a anuntat tatal ca in fata sediului primariei stationeaza un autovehicul Citroen, ce pare a fi suspect”
Prin decizia penala nr. 1400/22.04.2014 pronuntata in dosarul nr. 2651/115/2010, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a respins recursurile declarate de PICCJ-DNA-Serviciul Teritorial Timisoara si de inculpatii Antonie Bunei (primar al comunei Zavoi - jud. Caras Severin, la data faptelor), Silviu Iosif Bunei (consilier administrativ al Primariei comunei Zavoi), Gheorghe Adrian Lungu (secretar al comunei Zavoi), Av ...
-
INFRACTIUNI IMPOTRIVA INTERESELOR FINANCIARE ALE COMUNITATILOR EUROPENE - CAB, decizia nr. 1412/A/12.11.2014: „Prima instanta a retinut, in mod corect, imprejurarea ca inculpatii nu au instiintat Inginerul cu privire la existenta vreunei subcontractari, insa aceasta obligatie trebuia adusa la indeplinire anterior incriminarii faptei si exonereaza pe inculpati de raspunderea penala... Nu orice incalcare a unei clauze contractuale imbraca forma ilicitului penal”
Prin decizia penala nr. 1412/A/12.11.2014 pronuntata in dosarul nr. 23748/302/2011, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala a admis apelurile declarate de inculpatii Alexandros Ignatiadis si Dan Flor impotriva sentintei penale nr. 1703/19.08.2013 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, a respins apelul formulat de PICCJ-DNA impotriva aceleiasi hotarari, a desfiintat in parte solutia instantei de fond si, rejudecand, a disp ...
-
PEDEAPSA ACCESORIE IN SITUATIA SUSPENDARII – CAB, decizia nr. 592/23.04.2015: „In ipoteza in care ar interveni un caz de anulare sau de revocare a suspendarii si pedeapsa principala s-ar executa, s-ar executa si pedeapsa accesorie. Mentionarea aplicarii unei astfel de pedepse nu produce efecte asupra persoanei condamnate. Pe de alta parte, daca pedeapsa principala ar deveni executabila, nu exista temei legal pentru aplicarea unei pedepse accesorii. Art. 63 alin. (3) CP
Prin decizia penala nr. 592/23.04.2015 pronuntata in dosarul nr. 906/3/2014, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala a respins ca nefondat apelul formulat de PICCJ-DNA impotriva sentintei penale nr. 297/20.02.2015 a Tribunalului Bucuresti. Instanta de control judiciar a apreciat, pe de o parte, ca situatia de fapt cu privire la infractiunea de luare de mita dedusa judecatii a fost stabilita in mod corect de instanta de fo ...
-
CUMPARAREA DE INFLUENTA. ACORDUL DE RECUNOASTERE A VINOVATIEI – CAB, decizia nr. 653/05.05.2015: „P.V., director general al RATB, a primit de la B.M. si K.M.G. suma de 2.500 euro, urmand ca in schimb sa intervina pe langa functionarii competenti din cadrul RATB in scopul derularii in conditii avantajoase a contractului... Instanta constata ca intre inculpat si Ministerul Public s-a negociat o pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendare”
Prin decizia penala nr. 653/05.05.2015 pronuntata in dosarul nr. 5968/3/2015, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala a luat act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat Kiyat Mehmet Gani impotriva sentintei penale nr. 437/18.03.2015 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala, fiind astfel mentinuta solutia primei instante de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendarea sub supravegh ...
-
ELUDAREA T.V.A. – CA Timisoara, decizia nr. 478/A/07.05.2015: „Avand in vedere ca partea civila ANAF nu este un organism independent procesual, avand interesul recuperarii unor sume cat mai mari de la inculpati, instanta de fond in mod judicios s-a orientat catre concluziile emise de expertul contabil, dar si catre concluziile specialistului DNA, care au fost cu aproximatie in acelasi sens”. Evaziunea fiscala – art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005
Prin decizia penala nr. 478/A/07.05.2015 pronuntata in dosarul nr. 12868/30/2012, Curtea de Apel Timisoara-Sectia penala a respins ca nefondate apelurile declarate de DNA-ST Timisoara, de inculpatii Sionei Dorin, Condac Andrei si Marcu Marcus Dan Nicolae si de partea civila DGRFP Timisoara - AJFP Timis impotriva sentintei penale nr. 499/PI/14.07.2014 a Tribunalului Timis.
-
ACCESARE FRAUDULOASA DE FONDURI EUROPENE – CAB, decizia nr. 685/A/13.05.2015. Folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al UE sau din bugetele administrate de acestea (art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000)
Prin decizia nr. 685/A/13.05.2015 pronuntata in dosarul nr. 3087/87/2014, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala a admis apelurile declarate de PICCJ-DNA si de partea civila Agentia pentru Finantarea Investitiilor Rurale impotriva sentintei penale nr. 7/03.02.2015 a Tribunalului Teleorman, pe care a modificat-o in parte in sensul ca a schimbat modalitatea de executare a pedepsei si cuantumul amenzii penale aplicate de in ...
-
FAVORIZAREA INFRACTORULUI. CAZUL BRADISTEANU - ICCJ-C5, decizia nr. 31/02.03.2015: „Instanta de apel, in opinie majoritara, apreciaza ca, prin modul in care a actionat in legatura cu spitalizarea condamnatului Nastase Adrian, inculpatul a actionat cu intentia de a ingreuna punerea in executare a mandatului de executare a pedepsei inchisorii emis impotriva condamnatului, reusind sa tergiverseze incarcerarea acestuia intr-un loc de detentie”
Prin decizia penala nr. 31/02.03.2015 pronuntata in dosarul nr. 2952/1/2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul de 5 judecatori Penal, in opinie majoritara, a admis apelul PICCJ-DNA impotriva sentintei penale nr. 213/04.03.2014 pronuntate de ICCJ-Sectia penala, Completul de 3 judecatori in dosarul nr. 7787/1/2012, a desfiintat in tot hotararea apelata si, rejudecand, a dispus condamanrea medicului Serban Alexan ...
-
RETINEREA SAU DISTRUGEREA DE INSCRISURI. CONDAMNARE PRIM-PROCUROR - ICCJ, decizia nr. 419/A/10.12.2014: „Folosul necuvenit incasat de inculpat il reprezinta contravaloarea muncii prestate de martori, in favoarea sa. Martorii au realizat activitatile in considerarea rezolvarii situatiei lor juridice, prin emiterea de catre inculpat a unor solutii de favoare”. Achitare pentru efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia (art. 12 din Legea nr. 78/2000)
Prin decizia penala nr. 419/A/10.12.2014 pronuntata in dosarul nr. 122/43/2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a admis apelul declarat de PICCJ-DNA-Serviciul Teritorial Cluj impotriva sentintei penale nr. 119/01.11.2013 a Curtii de Apel Cluj, privind pe inculpatul Nicolae Tifrea, fost prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Toplita, a desfiintat in parte hotararea atacata si, rejudecand, a disp ...
-
CORUPTIE JUDICIARA. CAZUL JUDECATORULUI STAN MUSTATA - CAB, sentinta nr. 76/F/24.04.2015: „Activitatea infractionala retinuta in sarcina inculpatilor a fost desfasurata pe o lunga perioada de timp, intr-un mod organizat, cu roluri bine stabilite, impreuna cu alte persoane, fiind rezonabil a se concluziona ca aceasta avea un caracter de continuitate si ca nu ar fi incetat in lipsa interventiei organelor de urmarire penala”. Constituirea unui grup infractional organizat. Luarea de mita
Prin sentinta penala nr. 76/F/24.04.2015, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala a dispus condamnarea inculpatilor Stan Mustata, fost judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala, la 10 ani si 8 luni inchisoare, Mariana Curea, fost grefier in cadrul aceleiasi instante, la 4 ani si 4 luni inchisoare, Ion Boraciu, om de afaceri, la 9 ani inchisoare, Florian Alexandru, la 6 ani si 4 luni inchisoare, si ...
-
REFUZUL RECOLTARII PROBELOR BIOLOGICE (OUG 195/2002) - ICCJ, decizia nr. 18/06.01.2014: "In mod corect s-a apreciat ca lipsa antecedentelor penale nu poate fi valorificata prin prisma circumstantei atenuante prevazute de art. 74 lit. a) CP, fata de calitatea recurentei inculpate, aceea de avocat, iar atitudinea sincera adoptata de aceasta in faza de judecata a fost deja valorificata. Recunoasterii savarsirii faptei nu i se poate acorda o dubla valenta juridica”
Prin decizia penala nr. 18/06.01.2014 pronuntata in dosarul nr. 537/59/2013, Inalta Curte de Casatie si Justiei-Sectia penala a respins recursul formulat de inculpata D.T.A., avocat in cadrul Baroului Timis, impotriva sentintei penale nr. 144/PI/28.06.2013 a Curtii de Apel Timisoara-Sectia penala, mentinand pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare cu suspendare aplicata acesteia sub aspectul savarsirii infractiunii de refuz de a ...
-
ABUZUL IN SERVICIU CU CONSECINTE DEOSEBIT DE GRAVE. DOSARUL POSTA 2 – CAB, decizia nr. 1356/15.10.2015: „Inculpatii au contribuit, cu stiinta si premeditat, la adoptarea unei proceduri de achizitie publica nelegala, sens in care au aprobat, avizat si propus derularea achizitiei care a condus la prejudicierea CN Posta Romana SA cu 6.583.000 euro... D.T. a cesionat creantele (cele 7 bilete la ordin) catre Banca Anglo Romanien Bank chiar in lipsa acordului CNPR”
Prin decizia penala nr. 1356/15.10.2015 pronuntata in dosarul nr. 6361/3/2014 (dosarul Posta 2), Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala a admis apelurile formulate de inculpatii Dan Mihai Toader, Emanoil Lepadatu, Andrei Marinescu si Vasile Barbulet impotriva sentintei penale nr. 204/09.02.2015 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala si dispus reducerea pedepselor aplicate acestora, de la 10 ani si 6 luni inchisoare, l ...
-
UCIDEREA DIN CULPA. DOSARUL TRAGEDIEI DE LA MATERNITATEA GIULESTI - CAB, decizia nr. 537/A/02.04.2015: „Curtea constata ca blocarea nediferentiata a posturilor in sistemul bugetar, fara o analiza responsabila si competenta a situatiei din fiecare sector, a accentuat situatia deja grea in care isi desfasurau activitatea medicii si asistentele, creand astfel o criza fara precedent... Curtea retine ca incendiul produs la 16.08.2010 constituie un accident de munca”
Prin decizia penala nr. 537/A/02.04.2015 pronuntata in dosarul nr. 25294/303/2010, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala a admis apelurile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti si de inculpatul Gigel Oprea, precum si apelurile declarate de apelantii parti civile, impotriva sentintei penale nr. 599/09.07.2013 a Judecatoriei Sector 6 Bucuresti, in cauza avand ca obiect uciderea din culpa r ...
-
DOSARUL EXAMENELOR FRAUDATE LA INM - ICCJ, sentinta nr. 336/02.03.2012: "Este relevanta, in ceea ce priveste implicarea sa in promovarea inculpatului Guli Sterian, initiativa inculpatei Ghita Georgeta Gabriela de a-l suna pe Cojocaru Eugen inainte de afisarea rezultatelor pe site-ul CSM, comunicandu-i ca 'e de bine!'. Chiar daca statistic coruptia in sistemul judiciar nu este ridicata, perceptia asupra acesteia este mult amplificata de o activitate infractionala ca cea retinuta in cauza"
Prin sentinta penala nr. 336/02.03.2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a dispus condamnarea inculpatilor Eugen Cojocaru, fost procuror in cadrul PICCJ, la 3 ani inchisoare cu executare, Gheorghe Dumitru, fost procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Pitesti, la 3 ani inchisoare cu executare, Gheorghe Cerbeanu, fost judecator in cadrul Tribunalului Valcea, la 2 ani si 6 luni inchisoare cu su ...
-
RESTITUIREA CAUZEI LA DNA. OPINIE SEPARATA – ICCJ, decizia nr. 112/16.05.2011: "In mod corect prima instanta a apreciat ca inculpatului Miron Tudor Mitrea nu i s-a adus la cunostinta modificarea bazei factuale, nu a fost audiat in acest sens si nici nu i s-a prezentat materialul de urmarire penala cu privire la acest aspect". Fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals, participatie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata, fals intelectual, dare si luare de mita
Prin decizia penala nr. 112/16.05.2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul de 5 judecatori, complet de divergenta, a respins ca nefondate recursurile declarate de PICCJ-DNA si de inculpatii Miron Tudor Mitrea, fost ministru al Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei, si Irina Paula Jianu, fost inspector de stat sef adjunct la Inspectoratul de Stat in Constructii, ulterior inspector general de stat in constr ...
-
LUAREA DE MITA. „FAPTA NU A FOST SAVARSITA DE INCULPAT” - ICCJ, decizia nr. 480/11.02.2013: „Din probele analizate rezulta cu certitudine faptul ca inculpatii Micu Iustin Robertino, Barbor Bogdan si Grama Danut Ion nu au fost cei care l-au anchetat pe cetateanul turc si nici nu au fost prezenti in incaperea in care acesta a fost audiat, astfel ca nu puteau fi autorii faptei... In cauza nu au fost administrate probe de natura a inlatura prezumtia de nevinovatie”
Prin decizia penala nr. 480/11.02.2013 pronuntata in dosarul nr. 5008/2/2010, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a admis recursurile declarate de inculpatii Lucian Catalin Guiu (ofiter de politie), Bogdan Barbor, Danut Ion Grama si Iustin Robertino Micu (agenti de politie) impotriva sentintei penale nr. 122/F/17.03.2011 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala, a casat in totalitatea hotararea recurata si ...
-
DOSARUL PRIVATIZARILOR STRATEGICE – ICCJ, decizia nr. 672/1/2014: Inculpatii Seres, Nagy, Mucea si Donciu nu au servit interesele statului roman, ci ale unor indivizi lipsiti de scrupule, facilitandu-le adjudecarea in conditii de concurenta neloiala a mai multor licitatii organizate de statul roman, prin accesul la informatii confidentiale ori secret de serviciu. Tradarea prin transmitere de secrete (art. 157 CP 1969)
Prin decizia penala nr. 11/27.01.2015 pronuntata in dosarul nr. nr. 672/1/2014 („Dosarul privatizarilor strategice”, avand ca obiect tradarea prin transmitere de secrete), Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala, completul de 5 judectori a dispus condamnarea tuturor inculpatilor la pedepse cu inchisorea in regim de detentie, dupa cum urmeaza: Ioan-Codrut Seres (fost ministru), 4 ani si 8 luni inchisoare; ...
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala