HOTARARI CIVILE
-
REVIZUIRE - “Nu este indeplinita o conditie generala de admisibilitate”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/revizuire-nu-este-indeplinita-o-conditie-generala-de-admisibilitate-18268755
-
COMPETENTA INSTANTEI - “Invocarea din oficiu a exceptiei necompetentei teritoriale s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 130 C. proc. Civ”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/competenta-instantei-invocarea-din-oficiu-a-exceptiei-necompetentei-teritoriale-s-a-fac-18267450
-
PLANGERE PRIVIND TERGIVERSAREA PROCESULUI - “Nu se poate constitui intr-o cale de atac impotriva hotararii pronuntate de o instanta”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/plangere-privind-tergiversarea-procesului-nu-se-poate-constitui-intr-o-cale-de-atac-imp-18263052
-
DECIZIA ICCJ - “Caile de atac a hotararilor judecatoresti nu pot exista in afara legii”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/decizia-iccj-caile-de-atac-a-hotararilor-judecatoresti-nu-pot-exista-in-afara-legii-18257370
-
VIZITAREA MINOREI, DECLINARE DE COMPETENTA - “Instituie o competenta teritoriala exclusiva in favoarea instantei in a carei circumscriptie teritoriala isi are domiciliul”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/vizitarea-minorei-declinare-de-competenta-instituie-o-competenta-teritoriala-exclusiva-18255740
-
CONFLICT NEGATIV DE COMPETENTA - “Domiciliul debitorului impotriva caruia urmeaza sa se efectueze executarea silita nu se afla pe teritoriul Romaniei”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/conflict-negativ-de-competenta-domiciliul-debitorului-impotriva-caruia-urmeaza-sa-se-ef-18247684
-
RECURS ANULAT - “Chestiuni care nu pot fi supuse cenzurii in recurs”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/recurs-anulat-chestiuni-care-nu-pot-fi-supuse-cenzurii-in-recurs-18245957
-
DECIZIA ICCJ PRIVIND DAREA IN PLATA - “Norma nu ar putea fi interpretata in sensul derogarii de la legea generala”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/decizia-iccj-privind-darea-in-plata-norma-nu-ar-putea-fi-interpretata-in-sensul-derogar-18245876
-
INCETAREA DE DREPT A ACTIUNII - “Nu prezinta relevanta faptul ca procedura de insolventa nu este finalizata”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/incetarea-de-drept-a-actiunii-nu-prezinta-relevanta-faptul-ca-procedura-de-insolventa-n-18238385
-
DECIZIA CAB PRIVIND DISCRIMINAREA - “Angajatorul analizeaza in raport de propria sa situatie economica posibilitatea de a prelungi raportul de munca”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/curti-de-apel/decizia-cab-privind-discriminarea-angajatorul-analizeaza-in-raport-de-propria-sa-situat-18238341
-
CLAUZA PENALA INTR-UN CONTRACT DE MUNCA - “Mijloc de presiune asupra salariatului”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/clauza-penala-intr-un-contract-de-munca-mijloc-de-presiune-asupra-salariatului-18236999
-
DECIZIA ICCJ PRIVIND TULBURAREA LINISTII - “Majoritatea instantelor au pronuntat in aceasta materie hotarari definitive”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/decizia-iccj-privind-tulburarea-linistii-majoritatea-instantelor-au-pronuntat-in-aceast-18236947
-
COMPLETUL CONDUS DE SEFA ICCJ A RESPINS SESIZAREA TMB - “Procedura de unificare a practicii judiciare nu poate fi valorificata”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/tribunale/completul-condus-de-sefa-iccj-a-respins-sesizarea-tmb-procedura-de-unificare-a-practici-18231316
-
DECLINARE DE COMPETENTA - “Jurisdictia civila de drept comun”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/declinare-de-competenta-jurisdictia-civila-de-drept-comun-18223248
-
COMPLETUL CONDUS DE SEFA ICCJ, DECIZIE PRIVIND PENSIA MAGISTRATILOR - “Vechimea in functie are doua componente”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/completul-condus-de-sefa-iccj-decizie-privind-pensia-magistratilor-vechimea-in-functie-18190239
-
PROCES PENTRU RELE TRATAMENTE - “Instanta nu neaga ca reclamantul a putut suferi tratamente inumane si ca sanatatea sau demnitatea sa fi fost afectate”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/proces-pentru-rele-tratamente-instanta-nu-neaga-ca-reclamantul-a-putut-suferi-tratament-18186803
-
GRADATIE DE MERIT IN INVATAMANT - “Legislatia nationala se interpreteaza in sensul excluderii oricarei discriminari"
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/gradatie-de-merit-in-invatamant-legislatia-nationala-se-interpreteaza-in-sensul-exclude-18186724
-
PLATA CONCEDIULUI DE ODIHNA - “Are dreptul la compensarea in bani”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/plata-concediului-de-odihna-are-dreptul-la-compensarea-in-bani-18182923
-
LITIGII DE MUNCA - “Intra sub incidenta legislatiei privind salarizarea personalului din sistemul bugetar”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/litigii-de-munca-intra-sub-incidenta-legislatiei-privind-salarizarea-personalului-din-s-18182824
-
REVIZUIRE TARDIVA - “Sustinerile recurentului sunt lipsite de veridicitate”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/revizuire-tardiva-sustinerile-recurentului-sunt-lipsite-de-veridicitate-18178218
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala