HOTARARI CIVILE

• CONTESTATIE IN ANULARE - “Nu vizeaza greseli materiale in sensul art. 503 alin. (2) pct. 2 C. proc. Civ”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/contestatie-in-anulare-nu-vizeaza-greseli-materiale-in-sensul-art-503-alin-2-pct-2-18362930

• RECURS ADMIS DE ICCJ - “Trimite cauza spre rejudecare”

  https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/recurs-admis-de-iccj-trimite-cauza-spre-rejudecare-18362837

• CURATOR SPECIAL AL EXECUTARII SILITE - “Numirea se face provizoriu”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/curator-special-al-executarii-silite-numirea-se-face-provizoriu-18357593

• SUPLINIRE ACORD - "Caracterul vremelnic reiesind din chiar natura masurii luate si din limitarea ei in timp”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/suplinire-acord-caracterul-vremelnic-reiesind-din-chiar-natura-masurii-luate-si-din-lim-18357469

• CERERE DE REVIZUIRE INADMISIBILA - “Nu poate fi exercitata nicio cale de atac”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/cerere-de-revizuire-inadmisibila-nu-poate-fi-exercitata-nicio-cale-de-atac-18348017

• LIPSA CALITATII PROCESUALE ACTIVE - “Nu are calitate de parte in prezentul litigiu”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/lipsa-calitatii-procesuale-active-nu-are-calitate-de-parte-in-prezentul-litigiu-18347949

• CONTESTATIE IN ANULARE RESPINSA DE ICCJ - „Nu este susceptibila de a fi atacata cu vreo cale de atac”

  https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/contestatie-in-anulare-respinsa-de-iccj-nu-este-susceptibila-de-a-fi-atacata-cu-vreo-18336879

• PROCES PIERDUT DE CFR - „Creditorul are ca unica posibilitate de a-si recupera creanta mijloacele prevazute in procedura insolventei”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/proces-pierdut-de-cfr-creditorul-are-ca-unica-posibilitate-de-a-si-recupera-creanta-m-18336877

• PROPRIETATE INTELECTUALA - “Sunt incidente dispozitiile Legii nr.8/1996 a drepturilor de autor”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/proprietate-intelectuala-sunt-incidente-dispozitiile-legii-nr-8-1996-a-drepturilor-de-a-18327384

• RECURSUL COMISIEI PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - “Titularul sa justifice, printre altele, un interes actual”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/recursul-comisiei-pentru-compensarea-imobilelor-titularul-sa-justifice-printre-altele-18322740

• CERERE DE SESIZARE A CCR - “Instanta efectueaza un examen cu privire la indeplinirea conditiilor de admisibilitate”

  https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-specializate/curtea-constitutionala/cerere-de-sesizare-a-ccr-instanta-efectueaza-un-examen-cu-privire-la-indeplinirea-condi-18322684

• COMPETENTA INSTANTEI - “Recursul declarat impotriva acestei hotarari este de competenta materiala a curtii de apel”

  https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/curti-de-apel/competenta-instantei-recursul-declarat-impotriva-acestei-hotarari-este-de-competenta-ma-18319465

• CONTESTATIE IN ANULARE TARDIVA - “Contestatoarea nu a dovedit ca intarzierea se datoreaza unor motive temeinic justificate”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/contestatie-in-anulare-tardiva-contestatoarea-nu-a-dovedit-ca-intarzierea-se-datoreaza-18302434

• TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - “Sunt aplicabile dispozitiile art. 197 teza a doua C. proc. Civ”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/taxa-judiciara-de-timbru-sunt-aplicabile-dispozitiile-art-197-teza-a-doua-c-proc-civ-18302327

• CONTESTATIE LA EXECUTARE - “Nu se incadreaza in ipotezele vizate de art. 45 alin. 2 din Legea 85/2014”

  https://monitoruljustitiei.ro/stiri/contestatie-la-executare-nu-se-incadreaza-in-ipotezele-vizate-de-art-45-alin-2-din-le-18297963

• EXECUTARE SILITA - “Nu se poate vorbi despre temeinicia unei cereri de revizuire”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/executare-silita-nu-se-poate-vorbi-despre-temeinicia-unei-cereri-de-revizuire-18293749

• DREPTURI BANESTI - “Plata comisionului era o obligatie pentru parata”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/drepturi-banesti-plata-comisionului-era-o-obligatie-pentru-parata-18293456

• DESPAGUBIRI PENTRU INTARZIEREA ZBORULUI - “Parata a recunoscut culpa sa”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/despagubiri-pentru-intarzierea-zborului-parata-a-recunoscut-culpa-sa-18280434

• PROCES CU AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI - “Nu a avut un comportament corect in relatia cu consumatorul, raportat la solicitarea acestuia de a returna produsul”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/proces-cu-autoritatea-nationala-pentru-protectia-consumatorului-nu-a-avut-un-comportame-18280355

• CONTESTATIE LA DECIZIE DE PENSIONARE - “Reclamantul ramanand in plata cu cel din urma cuantum, mai avantajos”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/contestatie-la-decizie-de-pensionare-reclamantul-ramanand-in-plata-cu-cel-din-urma-cuan-18277170