HOTARARI CIVILE
-
PROCES CU FURNIZORUL DE ENERGIE ELECTRICA - “Doar reclamanta avea calitatea de client final”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/proces-cu-furnizorul-de-energie-electrica-doar-reclamanta-avea-calitatea-de-client-fina-18484290
-
DESPAGUBIRI IN URMA UNEI CONSULTATII MEDICALE - “Unitatile sanitare private raspund pentru prejudiciile produse de personalul medical, in solidar cu acesta"
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/despagubiri-in-urma-unei-consultatii-medicale-unitatile-sanitare-private-raspund-pentru-18475693
-
PLATA CONCEDIULUI DE ODIHNA NEEFECTUAT - “Paratul nu a inteles sa faca aceasta proba”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/plata-concediului-de-odihna-neefectuat-paratul-nu-a-inteles-sa-faca-aceasta-proba-18471985
-
PROCUROAREA FLORENTINA MIRICA, VICTORIE LA INALTA CURTE - “Este de prisos a mai analiza criticile din recurs ce tind a sustine existenta vinovatiei”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/procuroarea-florentina-mirica-victorie-la-inalta-curte-este-de-prisos-a-mai-analiza-cr-18468972
-
PLATA CONCEDIULUI MEDICAL - “Parata nu se poate degreva de obligatia de plata”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/plata-concediului-medical-parata-nu-se-poate-degreva-de-obligatia-de-plata-18464824
-
CERERE DE INFIINTARE A SECHESTRULUI - “Dovedirea existentei creantei presupune proba tuturor conditiilor raspunderii civile contractuale a paratei”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/cerere-de-infiintare-a-sechestrului-dovedirea-existentei-creantei-presupune-proba-tutur-18443227
-
CERERE DE REVIZUIRE RESPINSA - “Hotararile pronuntate in procedura de filtrare a recursului nu pot fi atacate”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/cerere-de-revizuire-respinsa-hotararile-pronuntate-in-procedura-de-filtrare-a-recursulu-18440436
-
ACTIUNE IN REGRES - “A interpreta altfel prevederile legale ar echivala cu acordarea posibilitatii de imbogatire fara just temei”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/actiune-in-regres-a-interpreta-altfel-prevederile-legale-ar-echivala-cu-acordarea-posib-18415971
-
EXECUTARE SILITA ANULATA - “Intimata a comunicat instantei ca nu poate face aceasta dovada”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/executare-silita-anulata-intimata-a-comunicat-instantei-ca-nu-poate-face-aceasta-dovada-18414359
-
ORDIN DE PROTECTIE - “Exercita asupra reclamantei unele forme de violenta in familie”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/ordin-de-protectie-exercita-asupra-reclamantei-unele-forme-de-violenta-in-familie-18414357
-
PLATA NEDATORATA - “La baza acordarii primei nu au stat dispozitiile vechiului contract colectiv de munca”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/plata-nedatorata-la-baza-acordarii-primei-nu-au-stat-dispozitiile-vechiului-contract-co-18411566
-
DECONTAREA CHELTUIELILOR DE TRANSPORT ALE POLITISTILOR - “Reclamantul avea acest drept”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/decontarea-cheltuielilor-de-transport-ale-politistilor-reclamantul-avea-acest-drept-18406812
-
DECIZIA ICCJ PRIVIND SEMNAREA HOTARARILOR JUDECATORESTI - “Nu determina aplicarea sanctiunii nulitatii”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-specializate/curtea-constitutionala/decizia-ccr-privind-semnarea-hotararilor-judecatoresti-nu-determina-aplicarea-sanctiun-18405553
-
VALIDAREA POPRIRII - “Ii datoreaza periodic sume de bani debitoarei”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/validarea-popririi-ii-datoreaza-periodic-sume-de-bani-debitoarei-18400518
-
LITIGII DE MUNCA - “Apelanta a recunoscut neplata salariului catre intimata”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/litigii-de-munca-apelanta-a-recunoscut-neplata-salariului-catre-intimata-18400440
-
IMPOZITUL PE CLADIRE - “ Organul fiscal nu poate calcula impozitul/taxa pe cladire decat in functie de documentele justificative”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/impozitul-pe-cladire-organul-fiscal-nu-poate-calcula-impozitul-taxa-pe-cladire-decat-i-18395436
-
CLAUZE ABUZIVE IN CONTRACTUL BANCAR - “In caz de dubiu asupra interpretarii unor clauze, acestea vor fi interpretate in favoarea consumatorului”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/clauze-abuzive-in-contractul-bancar-in-caz-de-dubiu-asupra-interpretarii-unor-clauze-a-18393897
-
PROCES CU CASA DE PENSII - “Reclamantul este indreptatit sa beneficieze de calcularea punctajului mediu anual”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/proces-cu-casa-de-pensii-reclamantul-este-indreptatit-sa-beneficieze-de-calcularea-punc-18387261
-
ICCJ, DECIZIE PRIVIND CONFLICTUL NEGATIV DE COMPETENTA - “O hotarare straina trebuie sa parcurga procedura recunoasterii”
https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/iccj/iccj-decizie-privind-conflictul-negativ-de-competenta-o-hotarare-straina-trebuie-sa-pa-18378181
-
ATRAGEREA RASPUNDERII CIVILE - “Era necesar ca reclamanta sa faca dovezi in sensul celor afirmate”
https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/atragerea-raspunderii-civile-era-necesar-ca-reclamanta-sa-faca-dovezi-in-sensul-celor-a-18377972
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala