HOTARARI CIVILE

• DAUNE MORALE PENTRU INTERCEPTARE NELEGALA – Tribunalul Neamt, decizia nr. 79/AC/23.03.2012: "Abuzurile comise de fosta Securitate trebuie scoase la lumina, criticate si supuse dezaprobarii publice, pentru a exista macar sansa ca istoria nu se va mai repeta vreodata. Avand in vedere scopurile sale, a fost aberant sa se aprecieze ca au existat 'securisti buni' alaturi de cei rai. Interceptarile telefonice au atins dimensiuni de necrezut in ceea ce-l priveste pe apelantul-reclamant"

  Prin decizia civila nr. 79/AC/23.03.2012 - modificata, in ceea ce priveste intinderea obligatiilor de plata, prin decizia nr. 2169/06.12.2012 a Curtii de Apel Bacau, Tribunalul Neamt-Sectia a I-a civila a admis actiunea in pretentii formulata de reclamantul Octavian Huianu - medic primar, fost sef al Sectiei de Obstretica si Ginecologie a Spitalului Judetean Piatra Neamt - si a obligat paratii Aurel Mihalcea, Vasile Stanciu si ...

• RASPUNDEREA CIVILA DELICTUALA. PRETENTII ADMISE IN PARTE – JS1, sentinta nr. 6726/14.04.2015, cazul Oana Schmidt Haineala vs. Sursa Zilei, Andi Topala, Jurindex Media si Antena 3: „Terminologia utilizata de parata Antena 3 excede limitelor libertatii de exprimare... Nu a realizat o 'preluare' corecta a stirilor publicate de ceilalti parati, ci, pornind de la esenta lor, le-a difuzat catre opinia publica in mod tendentios, cu rea-credinta, creand o imagine defavorabila reclamantei”

  Prin sentinta civila nr. 6726/14.04.2015, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a admis, in parte, actiunea avand ca obiect pretentii formulata de reclamanta Oana Andrea Schmidt Haineala (procuror, membru - fost presedinte - al Consiliului Superior al Magistraturii), in contradictoriu cu paratele Sursa Zilei Media SRL, Andi Topala (jurnalist), Jurindex Media SRL si Antena 3 SA, a obligat parata Antena 3 SA la plata catre reclaman ...

• MENTINERE SANCTIUNE DISCIPLINARA. LIPSA IMPARTIALITATII OBIECTIVE - ICCJ, decizia nr. 97/20.02.2012, cauza jud. Gabriel Adrian Nasui vs. CSM: „Incalcarea obligatiei legale de abtinere a recurentului a avut drept consecinta lezarea unor valori fundamentale in stransa legatura cu calitatea actului de justitie, si anume, impartialitatea”. Nerespectarea dispozitiilor legale referitoare la incompatibilitati si interdictii - art. 99 lit. a) din Legea nr. 304/2004

  Prin decizia civila nr. 97/20.02.2012 pronuntata in dosarul nr. 10270/1/2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul de 5 judecatori a respins ca nefondat recursul formulat de recurentul Gabriel Adrian Nasui, judecator in cadrul Curtii de Apel Cluj, impotriva hotararii nr. 8J/05.10.2011 a Consiliului Superior al Magistraturii-Sectia pentru judecatori.

• ANULARE TITLU EXECUTORIU. AVOCATUL VICTOR RUSA vs. CAS CLUJ – Tribunalul Cluj, decizia nr. 1411/R/15.06.2009: „Neexistand un titlu de creanta care sa poata fi atacat potrivit art. 205 si 218 Cod procedura fiscala si nefiind prevazuta procedura executarii fara existenta unui titlu de creanta devenit executor, executarea silita nu a respectat prevederile legale. Instanta de fond a pronuntat o hotarare cu incalcarea art. 304 pct. 9 si art. 312 Cod procedura civila”

  Prin decizia civila nr. 1411/R/15.06.2009 pronuntata in dosarul nr. 2375/117/2009, Tribunalul Cluj-Sectia mixta de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale a admis recursul declarat de contestatorul avocat Rusa Victor impotriva sentintei civile nr. 14157/17.12.2008 pronuntate de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 15648/211/2008, pe care a modificat-o in sensul ca a admis contestatia la ...

• PROPRIETATEA INTELECTUALA. ANULARE MARCA - ICCJ, decizia nr. 3425/03.12.2014: „In speta sunt indeplinite conditiile pentru a se putea constata existenta relei-credinte la inregistrarea marcii... Admite recursul declarat de reclamantul Clubul sportiv al armatei 'Steaua' Bucuresti (U.M. 02301 Bucuresti)... Anuleaza marca 'Steaua Bucuresti' inregistrata sub nr. 061735, data depozit 29.01.2004”

  Prin decizia civila nr. 3425/03.12.2014 pronuntata in dosarul nr. 42805/3/2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia a I-a civila a admis recursul declarat de reclamantul Clubul sportiv al armatei Steaua Bucuresti - in contradictoriu cu intimatii-parati SC Fotbal Club „Steaua” Bucuresti SA, Asociatia Fotbal Club „Steaua” Bucuresti, Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci, SC FCSB Marketing SRL si ...

• MUTAREA DISCIPLINARA. PROCURORUL EUGEN IACOBESCU vs. CSM – ICCJ-Completul de 5 judecatori, decizia nr. 1/14.01.2013: „S-a retinut corect angajarea raspunderii disciplinare a procurorului I.E. pentru ca a furnizat direct presei date din dosarele pe care le avea in curs de solutionare, cu incalcarea prevederilor Ordinului nr. 116/24.05.2007 al procurorului general al PICCJ... Mai mult, i s-a atras atentia in mod deosebit sa nu furnizeze mass-mediei informatii”

  Prin decizia civila nr. 1/14.01.2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul de 5 judecatori a respins ca nefondat recursul declarat de procurorul Eugen Iacobescu, din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, impotriva hotararii nr. 1/P din 8 februarie 2012 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori.

• MIRCEA BASESCU, ACTIUNE IN PRETENTII IMPOTRIVA JURNALISTULUI SORIN ROSCA STANESCU – JS2 Bucuresti, sentinta nr. 8077/07.05.2013: „Paratul s-a intemeiat in redactarea si publicarea articolului pe o baza factuala de natura a conferi verosimilitate informatiilor de care dispunea, data fiind sursa invocata. Instanta apreciaza actiunea ca neintemeiata, admiterea acesteia implicand o atingere adusa libertatii de exprimare a paratului, o ingerinta lipsita de necesitate intr-o societate democratica"

  Prin sentinta civila nr. 8077/07.05.2013, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti-Sectia civila a respins cererea reclamantului Mircea Basescu de a-l obliga pe paratul Sorin Rosca Stanescu, jurnalist, la plata sumei de 100 lei cu titlu de daune morale si de a publica integral hotararea judecatoreasca, pe cheltuiala sa, in cinci cotidiene centrale si pe blogul sau.

• OBLIGAREA SRI LA DAUNE MORALE PENTRU INTERCEPTARE NELEGALA – ICCJ, decizia nr. 1475/18.02.2011: "Curtea de apel a retinut in sarcina paratului savarsirea faptei ilicite constand in atingerea adusa dreptului reclamantului Patriciu Dan Costache la viata privata prin interceptarea ilegala a convorbirilor. Paratul incearca sa acrediteze ideea ca a fost sanctionat pentru ca a aplicat intocmai o lege in vigoare, dar neconforma cu Conventia. Legea romana trebuia inlaturata de la aplicare"

  Prin decizia nr. 1475/18.02.2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia civila si de proprietate intelectuala a mentinut decizia civila nr. 1/09.02.2009 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a III-a civila si pentru cauze cu minori si de familie, de obligare a Serviciului Roman de Informatii la plata catre reclamantul Dan Costache Patriciu a sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale pentru interceptarea in mod nelegal a co ...

• STABILIREA PATERNITATII – JS1, sentinta nr. 22478/28.11.2012: "Admite in parte actiunea principala. Constata ca defunctul Adrian Paunescu este tatal biologic al reclamantei. (...) Prin acest refuz de participare la administrarea probei cu expertiza medico-legala se intareste situatia retinuta de instanta in considerentele expuse mai sus, paratii neputand invoca netemeinicia acesteia atat timp cat din cauza lor nu s-a putut realiza expertiza medico-legala, proba cu valoare probatorie absoluta"

  Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a admis, in parte, actiunea principala formulata de Birlea Andreea-Mihaela in vederea stabilirii paternitatii, constatand ca "defunctul Adrian Paunescu, decedat la data de 05.11.2010, este tatal biologic al reclamantei".

• 100.000 LEI DAUNE MORALE PENTRU PRIVARE NELEGALA DE LIBERTATE (2) – ICCJ, decizia nr. 5060/29.06.2012: "In mod judicios, instantele fondului au statuat si justificat intinderea despagubirilor acordate reclamantului pentru repararea daunelor morale, fiind avut in vedere atat factorul prejudicial generat de durata arestarii preventive care a provocat acestuia si familiei sale o suferinta psihica semnificativa, cat si tensiunea, precum si disconfortul continuu pe care le-a incercat reclamantul prin

  Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia I civila a mentinut, in parte, decizia civila nr. 251C/20.04.2011 a Curtii de Apel Constanta, obligand statul roman sa-i plateasca reclamantului Ibraim Cetin suma de 100.000 lei cu titlu de daune morale pentru 82 de zile de arest preventiv executate in anul 2001, inainte de a fi scos de sub urmarire penala, pentru infractiuni la Legea protectiei muncii, vatamare corporala din culpa si ...

• GRESITA APLICARE A UNOR DISPOZITII DIN LEGEA PRIVIND ASIGURAREA SI REASIGURAREA – ICCJ, decizia nr. 3455/06.11.2014: „Cum sotia si fiica persoanei vinovate de producerea accidentului, in speta de fata, nu se aflau in vehicul sau in afara acestuia, cu ocazia producerii accidentului, acestea nu se incadreaza in categoria tertelor persoane care pot beneficia de despagubiri din partea asiguratorului” (art. 49 si art. 50 din Legea nr. 136/1995)

  Prin decizia nr. 3455/06.11.2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia a II-a civila a admis recursul declarat de parata SC Asigurarea Romaneasca – Asirom Vienna Insurance Group SA Bucuresti impotriva deciziei nr. 135/25.02.2014 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a V-a civila, a modificat decizia recurata in sensul ca a admis apelul declarat de parata impotriva sentintei nr. 4480/29.03.2013 a Tribunalului Bucuresti- ...

• 1,35 MILIOANE LEI DAUNE MORALE PENTRU ARESTARE SI CONDAMNARE PE NEDREPT – CAB, decizia nr. 1307/R/26.06.2013: "Potrivit art. 504 alin. (1) Cpp, pentru cuantificarea prejudiciului moral este importanta durata efectiva a privarii de libertate (7 luni si 16 zile in arest preventiv si 1 an, 2 luni si 19 zile in executarea pedepsei). Trebuie avute in vedere si durata intregii proceduri judiciare (...) pana la data la care s-a confirmat nevinovatia reclamantului, precum si durata pedepsei"

  Prin decizia nr. 1307/R/26.06.2013, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a IV-a civila a admis recursurile declarate de reclamantul Viorel Calmanovici, de paratul Statul Roman (prin Ministerul Finantelor Publice) si de Ministerul Public impotriva sentintei nr. 150/25.01.2013 pronuntate de Tribunalul Bucuresti-Sectia a V-a civila, modificand cuantumul daunelor morale acordate de instanta de fond, de la 1.800.000 lei, la 1.350.000 le ...

• 1 MILION EURO DAUNE MORALE PENTRU PREJUDICIU CORPORAL – ICCJ, decizia nr. 1827/11.06.2014, cauza Georgiana Elena Ghegeliu vs. CNADNR: "Decizia din apel a fost pronuntata cu nesocotirea limitelor devolutiunii si a dispozitiilor art. 295 CPC, care circumscriu efectul devolutiv la aspecte decurgand din cererea de apel". Prescriptia extinctiva nu curge impotriva celui care nu poate actiona

  Prin decizia civila nr. 1827/11.06.2014, ICCJ-Sectia a I-a civila a admis recursul reclamantei Georgiana Elena Ghegeliu impotriva deciziei civile nr. 301/27.11.2013 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a III-a civila si pentru cauze cu minori si de familie, obligand parata Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania S.A. sa plateasca 1 milion euro daune morale pentru prejudiciul corporal suferit de reclamant ...

• 351.000 LEI DAUNE PENTRU PREJUDICIU MORAL – JS1 Bucuresti, sentinta nr. 8461/07.05.2015, cauza Ionel Afodorci in contradictoriu cu paratele BRD si SPCEP: "Reclamantului i s-a produs un prejudiciu moral, rezultat ca urmare a 'furtului identitatii sale' de catre o persoana pana in prezent neidentificata, care, profitand de lipsa de diligenta cu care au actionat cele doua parate, a reusit sa obtina in numerar suma de 30.700 lei cu titlu de imprumut"

  Prin sentinta civila nr. 8461/07.05.2015 pronuntata in dosarul nr. 67216/299/2014, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti-Sectia civila a obligat paratele BRD Groupe Societe Generale SA si Directia Generala de Evidenta a Persoanelor Bucuresti, in solidar, sa-i plateasca reclamantului Ionel Afodorci 351.000 lei daune morale.

• CEREREA ASOCIATIEI VICTIMELOR ABUZURILOR MAGISTRATILOR DE ACORDARE A PERSONALITATII JURIDICE - Tribunalul Bacau, decizia nr. 261/23.06.2014: "Instanta constata ca scopul asociatiei, interpretat prin raportare la denumirea asociatiei, contravine Constitutiei, deoarece rezulta ca un grup de persoane stabileste cand o hotarare este abuziva, ilegala, iar prin activitatile stipulate in statut se incita la nesupunere fata de masurile autoritatii judecatoresti"

  Prin decizia nr. 261/23.06.2014, Tribunalul Bacau-Sectia a I-a civila a respins ca nefondat apelul declarat de petenta Asociatia Victimelor Abuzurilor Magistratilor din Romania impotriva incheierii nr. 104/PJ/11.04.2014 a Judecatoriei Bacau, in dosarul avand ca obiect cererea AVAMR de acordare a personalitatii juridice.

• INLOCUIRE SANCTIUNE DISCIPLINARA - ICCJ, decizia nr. 202/23.04.2012, cauza jud. Adriana Voicu vs. CSM: „Instanta disciplinara nu a retinut existenta unor imprejurari de natura a conduce la aplicarea unei sanctiuni mai putin grave... Intreaga activitate de judecator, de aproape 15 ani, recurenta nu a mai fost sanctionata disciplinar si nici nu au fost formulate impotriva sa sesizari sau plangeri din partea justitiabililor”

  Prin decizia civila nr. 202/23.04.2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Completul de 5 judecatori a admis recursul declarat de judecatorul Adriana Voicu impotriva Hotararii nr. 13J din 19.10.2011 a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii. Instanta de recurs a dispus inlocuirea sanctiunii disciplinare a excluderii din magistratura, prevazuta de art. 100 lit. d) din Legea nr. ...

• 100.000 LEI DAUNE MORALE PENTRU PRIVARE NELEGALA DE LIBERTATE – CA Constanta, decizia nr. 251C/20.04.2011: "Nu se poate contesta faptul ca arestarea timp de 82 de zile si obligarea sa de a fi prezent in salile de judecata timp de 6 ani si jumatate nu au fost de natura sa atinga grav onoarea si demnitatea reclamantului (...) Cercetarile desfasurate pana la pronuntarea solutiei de scoatere de sub UP reprezinta o cauza licita pentru care statul nu poate fi tinut sa raspunda"

  Curtea de Apel Constanta - Sectia civila, minori si familie, litigii de munca si asigurari sociale a mentinut sentinta civila nr. 1870/18.11.2010 a Tribunalului Constanta, obligand statul roman sa-i plateasca reclamantului Ibraim Cetin 100.000 lei daune morale pentru cele 82 de zile de arest preventiv executate inainte de a fi scos de sub urmarire penala si 4.458 lei daune materiale reprezentand drepturile salariale neincasate ...

• LIVIU CIUPE, DAUNE PENTRU PRIVAREA DE LIBERTATE IN CAZUL ACHITARII DEFINITIVE (art. 504 VCPP) – ICCJ, decizia nr. 10355/09.12.2005: "O despagubire baneasca, oricat de importanta, nu poate compensa suferintele psihice indurate de victima unei erori judiciare, solutia aleasa de instanta, si anume acordarea a circa 10 milioane lei pentru fiecare zi de arest nejustificat, este rezonabila si echitabila"

  Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala a mentinut decizia civila nr. 1713/A/28.06.2004 a Curtii de Apel Cluj, obligand statul roman sa-i plateasca 1,3 miliarde lei vechi daune morale si materiale reclamantului Liviu Ciupe, fost senator si director al Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Cluj, pentru privare pe nedrept de libertate.

• Art. 539 CPP - DAUNE MORALE PENTRU PRIVARE DE LIBERTATE - Curtea de Apel Craiova a obligat Statul roman sa plateasca 20.000 lei pentru nelegala retinere de 24 de ore a lui Alin Virgil Cismaru, achitat definitiv

  Sectia I civila a Curtii de Apel Craiova a aplicat dispozitiile art.539 Cod procedura penala privind dreptul la repararea pagubei in cazul privarii nelegale de libertate, acordand 20.000 lei daune morale unei persoane achitate definitiv dupa ce a fost retinuta preventiv pentru 24 de ore, intr-un dosar penal instrumentat de DIICOT-Biroul Teritorial Mehedinti.